匈牙利法院裁定含虚假信息的政府宣传海报资金使用可被调查

布达佩斯中央区法院近期裁定，调查当局不得仅以宣传内容符合政府方针为由，拒绝审查含有明显虚假陈述、诋毁政治对手的政府竞选活动的资金使用情况。

法院的判决源于反腐败监督组织K-Monitor提出的复审请求。该组织认为，调查机构不应仅评估广告内容是否符合政府指导方针，而应审查其是否传播了明显虚假信息。

事件始于去年向警方提交的一份举报，指控政府将国家广告资金用于传播“明显谎言”，违背了选民授权，涉嫌背信处理。举报中提及的例子包括声称“布鲁塞尔、匈牙利反对派及政治家Magyar Péter将取消第13个月养老金”的宣传海报。

布达佩斯警察总局（BRFK）在2025年6月的决定中驳回了此举报，理由是该广告内容向选民传达了政府原则，其订购和融资因此不能被评估为背信行为。

K-Monitor随后于去年10月提出复审请求，主张评估一则广告是否服务于公共利益、是否可用公共资金资助，应基于广告内容本身，而非发布者的身份。该组织认为，举报中提及的具体广告基于其内容并非中立、服务于公共利益的政府信息，而是竞选广告，因此用中央预算为其融资不属于合法的政府公共信息传播，应被视为被禁止的政党融资。

法院支持了K-Monitor的立场。判决书指出，调查当局未审查广告内容是否明显虚假，而只检查了其是否符合政府指导方针。法院认为，传播不实事实陈述无法服务于整个社会或其任何部分的利益，这与公共利益相悖，因此显然也不能成为政府广告专项资金的“明确目的”。此判决为终审判决，不可上诉。

K-Monitor表示，这一决定可能为评估那些政府常以国民经济或儿童保护利益等笼统理由进行公共开支的案件开创先例。然而，判决是否会真正推动对此案的实质性调查，目前尚不确定。