匈牙利法院裁定:威兹航空因年龄争议拒载少年须赔偿近40万福林

匈牙利法院判决威兹航空因错误援引年龄规定拒载两名少年乘客败诉,须向受害者家庭支付近40万福林赔偿。

标签:
发表日期:2026年1月9日

布达佩斯,2024年 —— 匈牙利一家法院裁定,威兹航空(Wizz Air)因非法拒绝两名少年兄弟登机,须支付近40万匈牙利福林(约合1,036欧元)的赔偿。航空公司当时以年龄问题为由拒绝登机,但该理由后被证实不成立。

事件发生于2023年10月。当时,14岁和15岁的两兄弟计划从布达佩斯李斯特·费伦茨国际机场飞往伊斯坦布尔探望在土耳其工作的父亲。尽管持有有效机票,航空公司工作人员仍以哥哥未满16岁、不能负责携带弟弟旅行为由拒绝其登机。

据家庭法律代表罗兰·托特(Roland Tóth)律师称,航空公司的理由与其自身公布的规定不符。威兹航空网站明确规定,14岁及以上的乘客可在无成人陪同的情况下单独旅行。托特表示:“本案完全符合这一条件”,并指出航空公司的拒绝缺乏任何法律依据。

在接到儿子们的求助电话后,男孩的母亲立即前往机场。为确保孩子们能见到父亲,她为他们购买了土耳其航空的新机票,使少年们得以在同日稍晚成行。她同时要求威兹航空作出解释,指出在预订过程中并未收到任何关于孩子不能单独飞行的预先警告。

她进一步批评航空公司未在拒载时起草任何正式记录。事后,她依据欧盟乘客权利规定,正式要求威兹航空退还未使用的机票款、支付每名儿童250欧元的赔偿,并报销342欧元的替代机票费用。威兹航空以年龄限制为由拒绝了索赔。

随后,航空公司转变立场,承认14岁旅客确实可以单独旅行,但辩称应适用目的地国家的规定。此论点亦不成立,因为土耳其规定允许12岁及以上儿童无人陪伴旅行。尽管如此,威兹航空未予赔偿便结案。

家庭随后诉至匈牙利调解委员会,该委员会支持其退款要求。但威兹航空继续拒绝付款,并提出进一步异议,包括声称乘客未填写所谓的“拒载表格”——尽管并无法律要求将此作为赔偿前提。航空公司还声称未收到正式赔偿请求,家庭律师称这一说法明显错误。

由于争议持续,母亲聘请了律师。2024年11月,律师发出正式付款要求未获回应,随后发出的付款令被威兹航空异议,最终提交法院。

法官判决家庭胜诉,裁定威兹航空支付全部索赔金额及利息,总计近40万福林。审理过程中还出现一个不寻常细节:威兹航空提交的文件显示,由于时间差异,男孩们可能未能准时到达登机口。

布达佩斯机场后来证实,航空公司错误地使用了比匈牙利时间早一小时的罗马尼亚时间,这使其另一辩护理由亦不成立。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。