匈牙利宪法法院裁定“团结贡献金”不违宪 布达佩斯市长称将继续诉讼

匈牙利宪法法院裁定政府征收的“团结贡献金”制度不违宪,但布达佩斯市长考拉乔尼·盖尔盖伊表示将继续法律诉讼,质疑其合法性及金额。

标签:
发表日期:2026年1月21日

匈牙利宪法法院(Alkotmánybíróság, AB)裁定,政府征收的“团结贡献金”(szolidaritási hozzájárulás)制度不违宪。然而,布达佩斯市政府表示,宪法法院此次并未审查该贡献金本身的合法性,市长考拉乔尼·盖尔盖伊(Karácsony Gergely)宣布将继续法律诉讼。

宪法法院裁定与政府立场

宪法法院的裁决并未宣布政府征收的贡献金违反《基本法》。负责公共行政与地区发展的副国务秘书拉托尔曹伊·乔鲍(Latorcai Csaba)在周三发布的一段视频中表示,现在是考拉乔尼·盖尔盖伊“停止抱怨”、并与那些使布达佩斯成为全国最富裕城市的地区团结一致的时候了。

国民经济部长纳吉·毛尔东(Nagy Márton)也认为,宪法法院“创造了明确的局面”,在他看来争议已经结束。

布达佩斯市政府的反驳

布达佩斯市长考拉乔尼·盖尔盖伊反驳称,宪法法院并未实质性地处理首都法院(Fővárosi Törvényszék)提出的宪法性和国际法疑虑,正是基于这些疑虑,案件才被提交至宪法法院。考拉乔尼因此于周三上午宣布,由于仍认为贡献金金额过高,市政府将继续诉讼。

布达佩斯市政府总干事基什·安布鲁什(Kiss Ambrus)在一次媒体访谈中详细阐述了其立场。他表示,宪法法院并未审查贡献金的合法性,因为在其裁决中,他们以“此事已是审查过的问题”为由驳回了首都法院的请求。

基什指出:“那种认为宪法法院认定‘团结贡献金’符合《基本法》的解释是站不住脚的,因为它这次根本没有审查此事。”他提醒道,首都法院是因其裁定布达佩斯市政府向国家支付的贡献金金额具有“没收性质”,才将此案提交宪法法院。

法律诉讼背景

11月初,匈牙利国家财政总局(Magyar Államkincstár)在与布达佩斯市政府就贡献金问题提起的上诉复审中败诉。最高法院(Kúria)在所有方面均支持布达佩斯市政府,维持了首都法院的判决,且不得再行复审。

12月23日公布的一项政府法令揭示了2026年将从布达佩斯、23个首都区及另外334个地方政府征收的“团结贡献金”具体金额。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

    匈牙利宪法法院裁定“团结贡献金”不违宪 布达佩斯市长称将继续诉讼 - 平安房产