分析：美国对伊朗全面地面入侵可能性极低，地理与政治因素成主要障碍

目前尚无法完全确定五角大楼（Pentagon）的目标是进行为期数日、全面压倒性的空袭序列、持续轰炸，还是旨在实现彻底的政权更迭。同样，也无法确切知晓德黑兰（Teherán）将如何精确回应各种可能的情景。

然而，有一件事虽然不能完全排除，但其可能性非常渺茫：即对伊朗的全面入侵。

一个基本事实是，拥有近一亿人口、面积达165万平方公里的伊朗，属于那些使用常规手段实质上无法被完全占领的国家精英俱乐部。该国大部分广袤领土被山脉覆盖，在这种地形下，补给和军队的调动都极为困难，这为突袭提供了理想条件。正如阿富汗（Afganisztán）的经验所示，也便于隐藏。

仅入侵的第一步——建立桥头堡——就可能遇到严重问题。华盛顿（Washington）需要占领该国港口或机场，以便向境内输送补给（仅占领与伊拉克（Irak）接壤的平原收效甚微，仍需设法将补给运往该国其他地区，而通过山脉的陆路运输风险极高），并且这些分发点也需要设法保障安全。

除了基本的地理困难，还必须考虑到，一场可能旷日持久、并带来更大伤亡的占领，对于目前支持率处于低谷的共和党人并无益处。诚然，处于第二任期的美国总统通常会推行更“不负责任”的政策，因为他们无需担心连任，但该党显然希望赢得下一次选举，而“又一个阿富汗”无疑对此毫无帮助。

目前，美国人似乎也并未真正准备进行地面入侵：

• 他们尚未向该地区投送足够兵力以执行如此大规模的行动。

如果美国士兵踏上伊朗领土，更可能的方式会类似于在委内瑞拉（Venezuela）的做法。倘若特朗普（Trump）的目标是清除伊朗高层领导，那么除了精确空袭外，动用特种作战部队是最直接的手段。不过，在此值得指出的是，保护波斯政治-宗教精英的革命卫队成员，其训练水平很可能高于保护尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）的古巴雇佣兵。