民调：近半青民盟支持者亦视“第14个月养老金”为政治口号

布达佩斯——一项最新民调显示，多数匈牙利退休人员认为政府承诺的“第14个月养老金”更多是政治口号而非实质性帮助。

根据智库Republikon在近期会议上公布的研究数据，60%的60岁以上受访者认为“第14个月养老金”仅是一个政治口号，仅12% 的人认为这笔额外款项能为生活困难的退休人员提供真正帮助。值得注意的是，即使在执政党青民盟（Fidesz） 的支持者中，也有46% 持相同观点，认为该政策“口号性质与帮助性质相当”。

专家质疑养老金制度设计

全国退休人员议会主席米哈伊·卡罗奇（Karácsony Mihály） 指出，1997年之前养老金调整与收入挂钩，但现行制度并未恢复此原则，而国会议员薪酬却仍按此方法增长。他批评政界与专家过度强调通过解决人口问题来改善退休人员处境，认为更应聚焦于提高工作效率。

经济学家、大学教授、匈牙利科学院通讯院士彼得·米哈伊（Mihályi Péter） 表示，养老金制度重新国有化是一个错误，但15年后已无法逆转。他认为现实可行的方案是回归2012年前的瑞士指数化调整机制，即基于收入与退休人员通胀率各半来计算养老金增长。鉴于国家财政状况严峻，他主张取消第13、14个月养老金，以保障其他政府职能的财政空间。

政治现实与公众认知

数学家、经济学家、退休大学教授安德拉什·西蒙诺维茨（Simonovits András） 回应称，此类建议在政治上难以推行。他对民调结果感到惊讶，即如此大比例民众能看清“第14个月养老金”的弊端：一方面传递出这是“总理个人馈赠”的信号，另一方面加剧了高、低养老金领取者之间的差距。

呼吁关注更深层问题

“赋予岁月生命”全国老年人俱乐部与协会联盟主席、社会政策专家伊娃·赫杰辛·奥尔索什（Hegyesiné Orsós Éva）指出，政界承诺未能触及退休人员当前核心困境，谈论养老金上调因其更“触手可及”。她强调需讨论医疗系统状况、老年人孤独问题，并倡议组织老年活动及建立全国性老年教育机构。卡罗奇补充称，匈牙利约有80万寡妇，绝大多数为老年女性。

退休年龄与财政可持续性

与会专家一致认为，提高法定退休年龄是“政治自杀”。赫杰辛·奥尔索什强调弹性退休年龄的重要性，并引用匈牙利中央统计局（KSH）数据：约三分之二的匈牙利男性未能活到当前退休年龄。西蒙诺维茨以法国为例警告，维持较低退休年龄导致该国债务高企，若政治考量阻止退休年龄上调，则需从其他方面节省同等资金。

对未来政府的期望

谈及两年半后的大选，西蒙诺维茨认为蒂萨党（Tisza Párt） 承诺的12万福林最低养老金是明智提议，但批评其设定的12-14万福林逐步上调目标过于保守，认为可提升至16万福林且预算可承受。不过，他认为该党提出的“退休人员美丽卡（Szép-kártya）”承诺考虑不周。米哈伊希望改变养老金计算方法，赫杰辛·奥尔索什则呼吁制定非仓促、非短视的政策。

卡罗奇对蒂萨党承诺将现有6.3万个养老院床位增加2万个表示赞赏，称若实现将提名其获诺贝尔奖，并强调应投资于联系独居老人的项目。