匈牙利最高法院裁定公共媒体不得利用科苏特电台Facebook页面为青民盟助选

匈牙利最高法院（Kúria）在复审程序中推翻了国家选举委员会（NVB）的早期决定，裁定公共媒体运营的Facebook页面同样必须遵守选举法中的机会均等原则。

最高法院在裁决中指出，媒体服务支持与资产管理基金（MTVA）和多瑙河媒体服务非营利有限责任公司（Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.）在2月21日的报道中，内容过度偏向执政党青民盟（Fidesz）及其盟友基督教民主人民党（KDNP），违反了选举程序的机会均等要求。法院因此禁止MTVA和多瑙河媒体服务公司未来再从事此类违法行为。

提出申诉的蒂萨党（Tisza Párt）在诉状中称，2月21日约14小时内，科苏特电台（Kossuth rádió）Facebook页面上关于青民盟及其代表的帖子占比高达88%，而蒂萨党和民主联盟（DK）仅各占3%。蒂萨党认为这些帖子属于竞选宣传内容，违反了机会均等原则。

MTVA和多瑙河媒体服务公司曾请求驳回申诉，其理由包括：社交媒体页面不属于媒体服务，不进行新闻编辑；且机会均等性无法仅凭一天的数据进行评估，至少需要两周时间。国家选举委员会此前也未完全接受这些论点，并在其决定理由中指出，科苏特电台的Facebook页面是与媒体服务相关的平台，其发布的内容能够影响选民意愿，可被视为信息来源，且是经过有意编辑的结果。

最高法院在判决中强调，科苏特电台的Facebook页面不能等同于个人页面，其运营和编辑由中央预算资助，与公共服务媒体提供者相关联。因此，在竞选期间，该页面有义务符合选举程序法的规定。

法院认为，国家选举委员会声称“单日的帖子不适合用于审查是否违反机会均等基本原则”的结论是错误的。最高法院还指出，Facebook算法何时向何人展示内容的问题并不相关，因为判定违法关键在于责任方以何种身份对该页面的运营负责、其上出现的内容是什么，以及这些内容是否符合选举程序基本原则。页面访问量及其塑造舆论的能力仅影响违法行为的严重程度和罚款数额的评估。