匈牙利反对党狗党（Kutyapárt）党首纳吉·戴维德（Nagy Dávid）阐述竞选纲领并批评执政党青民盟（Fidesz）与蒂萨党（Tisza）

匈牙利反对党狗党（Kutyapárt）党首纳吉·戴维德（Nagy Dávid）在接受采访时确认，该党已成功征集到76名独立候选人，因此有资格在2026年议会选举中提出全国候选人名单。

纳吉·戴维德表示，征集签名始终是一项巨大挑战，因为该党选民“非常多样化且分散在全国各地”。他声称，该党将75%的国家补贴和捐款用于公益项目，而非传统的政党建设。

对选举环境的批评

纳吉·戴维德暗示，并非所有小党都在同等条件下运作。他特别提及“我们的家园”（Mi Hazánk）和蒂萨党（Tisza），称其候选人提名过程“异常顺利”。他否认其他政治力量在签名征集中提供帮助，并称此前来自执政党青民盟（Fidesz）的所谓“帮助”实际上损害了该党。2022年，狗党因可疑的签名表格不得不撤回多名候选人；今年也发现并销毁了“十到二十份奇怪的表格”。

政党定位与纲领

纳吉·戴维德表示，狗党最初将自己定义为“反政治”政党，但如今已演变为“为某事而工作，而非反对某事”的政党。该党纲领源于其“有机”运作中形成的十四个主要议题组，而非外部研究或专家委托。

关于该党最知名人物、联合主席兼布达佩斯第十二区区长科瓦奇·盖尔盖伊（Kovács Gergely）未成为议会竞选核心人物，纳吉·戴维德解释称，因其现任区长职责。他强调狗党是一个多中心组织，由五位名单领导人组成团队运作。

外交政策立场

在乌克兰问题上，纳吉·戴维德表示，该党立场是“任何能帮助他们的东西都可以”。他支持向乌克兰提供柴油、头盔等物资援助，并认为武器运输“完全没问题”。然而，对于北约可能在乌克兰的军事角色，他未给出明确答复，称“对此没有议会党团决定”。

他尖锐批评匈牙利政府的对乌政策，称与一个处于战争状态的邻国保持恶劣关系是“荒谬的”。

在移民问题上，他拒绝“围墙逻辑”，认为难民问题需要共同的欧洲解决方案，而非国家层面的应对。他指责国内政治将难民和移民问题工具化用于政治目的。

对青民盟与蒂萨党的评价

纳吉·戴维德表示，狗党是“距离青民盟最远的政党”，与青民盟没有价值观上的重合，而蒂萨党则与之有共同点。他同时指责蒂萨党在税收政策上“实质上是诺格拉德·埃派尔（NER）税收政策的扩展”，最终会导致国家收入减少。

他批评一些蒂萨党相关人士对狗党候选人提出法律异议，称“除了青民盟，只有蒂萨党试图用诺格拉德·埃派尔的法律工具使我们无法运作”。

政治改革主张

纳吉·戴维德将蒂萨党常用的“制度变革”表述称为“竞选口号”。他认为，真正的制度变革应包含透明度、反腐败、权利扩展和社会正义。具体提议包括限制邀请招标、审查法律限制、大麻合法化、女性和LGBTQ+群体权利平等以及税收制度的彻底重新思考。

他确认该党支持累进税制，并强调原则是“月收入300万福林的人应比我（月收入40万福林）或农村月收入20万福林的人缴纳更多税”。

在养老金方面，他主张以生计养老金取代第13、14个月养老金，但未给出具体金额。他认为制度应基于需求，目标是“大致平等地补充每个人”。

议会合作重点

纳吉·戴维德列举了两个在可能的议会合作中对其尤为重要的议题：非典型儿童处境以及多重残疾人士家庭的支持。

选举前景与责任

对于狗党单独参选是否会危及反对派政府更迭，纳吉·戴维德认为关于战术投票的辩论已完全不现实。他声称，蒂萨党的主要目标是获得尽可能多的蒂萨党席位，而非尽可能多的反对派席位。

他承诺，若该党未能达到5%的议会门槛，他将辞去党内领导职务，不再从政党领取薪酬，并结束其作为政党主管的工作。