布达佩斯市议会会议激辩预算透明度、能源政策与党派攻讦

布达佩斯市议会举行会议，各党派就多项议题展开激烈辩论。

预算与财政透明度

青民盟（Fidesz）议员古利亚什·盖尔盖伊·克里斯托夫（Gulyás Gergely Kristóf）指责市长考拉乔尼·盖尔盖伊（Karácsony Gergely）领导的市政府提交的2025年预算“多处违法”，并称批准该预算者应承担刑事责任。他声称考拉乔尼就预算问题“多年来一直在欺骗民众”。

蒂萨党（Tisza）议员奥尔班·阿帕德（Orbán Árpád）为其党派提出的预算修正案辩护，称其旨在帮助公众了解预算和市属企业状况，并未削弱议会权力或透明度。

蒂萨党还提出一项关于“自愿公共资金透明度报告”的提案，要求市议会成员及其委员会非议员成员每年提交报告，披露其关联组织在过去五年中获得的公共资金支持。该党议员布伊多什·安德烈亚（Bujdosó Andrea）在辩论中直接质问青民盟议员拉迪奇·贝拉（Radics Béla）其管理的基金会资金流向：“报表中显示500万福林，那剩下的4300万在哪里？”

拉迪奇·贝拉回应称其基金会合法运营，并已对所有需说明的资金进行核算。

能源政策与“减负公用事业费”

辩论延伸至国家能源政策。蒂萨党议员科拉尔·金加（Kollár Kinga）批评政府，称“2026年不能让人们在家中冻死”。她表示，蒂萨党若执政将保留“减负公用事业费”制度，降低木材价格，争取欧盟资金并降低系统使用费。

青民盟议员圣基拉伊·亚历山德拉（Szentkirályi Alexandra）反驳称，蒂萨党的“真实计划”是废除“减负公用事业费”，并代表布鲁塞尔和全球精英利益，而非穷人。她指责蒂萨党将终止廉价的俄罗斯天然气供应。

民主联盟（DK）议员代里·蒂博尔（Déri Tibor）则认为，真正的节能在于更新门窗和保温层，而非举借“最终由我们偿还”的贷款。

基础设施与社会议题

青民盟提议为布达佩斯的托儿所、幼儿园和残疾儿童机构招标购买防窒息设备，但市政府办公厅主任基什·安布鲁什（Kiss Ambrus）建议应咨询专业领域意见。

关于道路维修，青民盟议员提议建立道路翻新规划与实施基金。基什·安布鲁什认为该提案存在不一致性，且未能明确道路维修与管道建设之间的关系，甚至可能造成财产损失，因此不可行。

蒂萨党议员鲍洛格·鲍拉日（Balogh Balázs）指出，市政府需向国库缴纳近1000亿福林，却不得不向水务公司或政府申请道路维修资金，这种体系需要在四月（地方选举后）重新考虑。

政治攻讦与议会秩序

会议中充斥着党派间的尖锐指责。青民盟多次提出涉及国家政治而非布达佩斯本地事务的修正案，被其他党派批评为将议会变成“政治工作室”。

波德马尼茨基运动（Podmaniczky Mozgalom）议员维泰齐·戴维德（Vitéz y Dávid）呼吁议会聚焦布达佩斯议题，而非进行全国性的“政治马戏表演”。

辩论一度白热化，涉及对个人（如部长拉扎尔·亚诺什（Lázár János）近期言论）的攻击。民主联盟和蒂萨党议员批评拉扎尔·亚诺什关于罗姆人（吉普赛人）的言论不可接受，并要求其道歉。青民盟则为拉扎尔辩护，并反指反对派在罗姆人问题上虚伪。

议会最终移除了关于布达佩斯地下通道和布鲁塞尔代表处活动的两项青民盟提案。会议在午休后于13点30分继续。