匈牙利总理年度评估演讲被指充满竞选信息与矛盾

匈牙利总理欧尔班·维克托（Orbán Viktor）周六在布达城堡花园（Várkert Bazár）发表年度评估演讲后，Index 网站高级编辑诺廷·塔马斯（Nótin Tamás）和前国会议员希费尔·安德拉什（Schiffer András）在 Index 演播室对演讲内容进行了分析。分析人士认为，总理的2026年年度评估演讲充满了竞选信息和矛盾。

核心矛盾：外资吸引力与反全球资本叙事

演讲的一个关键内容是，政府正在与全球大资本对抗，而总理却以外国投资的增长来解释经济成就。希费尔·安德拉什指出，这存在内在张力：总理同时援引了亲商环境的成功和反对国际资本的斗争。他回顾称，通过宣布“100家新工厂计划”，本应预期国内生产能力的建立，然而，作为成果展示的却主要是外国投资。

希费尔表示，欧尔班现在亲自转向一个事实——即当今世界是全球大资本与各种国家资产阶级之间的斗争，这在某种程度上是新的。但这也正是此次演讲的巨大矛盾所在。

“欧尔班提到，如果青民盟（Fidesz）不赢，资本就会组建政府。那么，现在是谁在组建？现在是国家大资本，由政治权力控制，在治理匈牙利。这个问题与美国或西欧其他地方非常相似，即哪个资本派系将掌握权力。”他补充道。

国内投资缺失与政策转向

演讲中，政府将匈牙利经济的持续运转——在衡量经济成功与否取决于匈牙利投资环境对资本友好程度的后共产主义范式下——作为功绩强调。总理将发生了多少外国投资记为自己的成功，却无法说明，即便有国家援助，有多少国内生产能力得到了发展。随后，在演讲的后半部分，他又转向国际大资本，并将其标定为自己的对手。两者之间存在致命的矛盾。

这位前国会议员指出：“总理还非常强调地谈到，过去15年他们从（大资本）那里拿走了14,9560亿（福林）还给了匈牙利人，今年还想再拿走1900亿。”

希费尔在分析总理演讲时指出：“我理解欧尔班是说，他在战略部门对外国大资本课以重税——对能源部门、银行部门征税等等——所以壳牌（Shell）和第一储蓄银行（Erste）正在组织起来反对匈牙利政府。但问题是，他们吸引来、与之合伙的公司——例如莱茵金属（Rheinmetall），它实际上是战争最大的关税征收者之一，也是匈牙利政府最大的商业伙伴之一——其所有权链的末端是同样的私募基金，贝莱德（BlackRock）和先锋领航（Vanguard），它们也在壳牌和第一储蓄银行所有权网络的末端。”

对国内企业的忽视

希费尔强调，总理完全忘记说明的是，在这个周期内，他们确实表彰了捷克Global公司匈牙利裔的副总裁；在这个周期内，他们确实把本可以给国内合作社、国内中小企业的用于创造就业的钱，塞进了贝莱德的口袋。不是蒂萨党（Tisza Párt），不是民主联盟（DK），而是青民盟政府。

演讲结构与竞选定位

Index 高级编辑诺廷·塔马斯表示，他认为演讲前的判断是正确的，即可能会有一场更为克制的演讲。他认为，欧尔班·维克托在非选举年，在言辞上总是提出更强硬的主张，而在选举年则沟通得更加精细。

他认为这次演讲恰恰反映了这一点。演讲开头基本上是一个总结——他说明了与2025年承诺相比，哪些完成了，哪些实现了，安德拉什指出了其中可能存在的矛盾——而第二部分是关于对手，第三部分则更多是关于对抗和赌注。诺廷指出，总理完全没有提及马扎尔·彼得（Magyar Péter）和过去几天的事件。

具体攻击目标

那么欧尔班·维克托指的是谁呢？诺廷认为这非常有趣。一方面，当他谈到奇普凯·约瑟夫（Csipke Józsi）时，指的是博迪什·克里斯蒂娜（Bódis Krisztina）。然后，在提到第一储蓄银行时，非常强调地指向了蒂萨党的经济政策制定者之一卡尔曼·安德拉什（Kármán András）。当然也指向了欧尔班·安妮塔（Orbán Anita），但提到最多的是卡皮塔尼·伊什特万（Kapitány István），当我们谈到壳牌时。诺廷表示，据他回忆，总理甚至有过这样一句话：对手可以从壳牌那里招募总理候选人。

无论如何，这次演讲更针对卡皮塔尼·伊什特万，而不是马扎尔·彼得，后者甚至没有在演讲中被提及。

二元对立框架

“对立非常有趣。他提到了全球资本、大资本，以及从他们那里拿走了多少万亿。其意义在于，他试图这样展示政府、执政党一方：‘我们是从大资本、全球资本那里拿走钱，并在匈牙利交给匈牙利人的人，福利措施就来源于此。而在对立面，站着一支队伍，他们被证明是大资本、全球资本的代表，如果这些人赢了，他们会从匈牙利人那里拿回这笔钱。’”诺廷说。

“另一个我认为有趣的对立是，欧尔班·维克托还利用了这一点：一方是‘闹事者’，另一方则提供稳定。他这样表述：执政党一方代表希望和爱，以及团结，而对手代表愤怒、怨恨和仇恨。他基本上可能指的是我们在社交媒体和一般公众场合看到的情况。”诺廷·塔马斯补充道。

强调稳定与和平

欧尔班·维克托希望强调的是，执政党一方在国内政策上也能确保和平与稳定，从这个角度看，青民盟是可靠的选择。在外交政策上也是如此，因为他们不想要战争，“我们不会运送武器，不会派遣士兵”。与此同时，在与蒂萨党相关的部分多次提到，他们是布鲁塞尔的创造物，而政府一方则是国家使命共同体。Index 高级编辑如此分析局势。

实质承诺缺失与氛围营造

“我认为，除了营造或提升氛围之外，总理没有做出任何具体承诺。”希费尔·安德拉什认为。

总理作为社会政策措施、成果列举的百万平均工资等许多事情，现在服务于这样一个目的：让那些没有党派承诺、没有被关在信息茧房里、在投票亭里务实决定自己命运的选民感受到，对青民盟来说，“可靠的选择”意味着什么。希费尔表示，与此同时，公共服务预计将进一步削减。

诺廷·塔马斯评价道：“我认为核心是营造氛围，正如欧尔班·维克托自己所说，他们必须每天赢得公众情绪。这次演讲也是关于赢得公众情绪。将一方描绘成‘大资本、闹事者’，而执政党一方则是稳定，他们是那些从大资本那里拿走钱的人。这次演讲的核心正是营造氛围。”

“实际上，他们也想向不确定的选民强化、传达青民盟的口号，即青民盟是可靠的选择。”他补充道。

竞选本质与选民风险提示

希费尔·安德拉什指出，因为我们现在处于竞选时期，正在进行竞选。这些对立，无论是社会政策、税收政策措施，还是地缘政治对立，都是这样的对立，其中政策措施、政府立场的支持度超出了青民盟的核心基础，我认为这就是总理今天中午通过这次演讲想要达到的目标。

在谈到“全球大资本 vs. 国家”的对立时，希费尔指出，总理忘记说明他与中国电池工厂的计划是什么。

诺廷·塔马斯指出：他敢打赌，马扎尔·彼得周日的演讲肯定会有一部分是关于蒂萨党如何定位自己：“我们是处理这些日常问题的人，交通、医疗、教育，也就是公共服务问题，而欧尔班他们则是腐败的权力、挥霍的政府、附庸国、奉行秋千政策的国家。”

诺廷·塔马斯说：“我认为这次演讲现在大多不是关于我们将宣布额外的承诺，而是非常简短地说：‘如果输了，你们连这些都不会有。’”

希费尔·安德拉什对此进行了修正，他表示，面向选民，演讲的主要问题是：“你们在冒什么风险？”

其他要点

关于欧尔班·维克托再次提到年轻人，诺廷·塔马斯也谈到：“根本谈不上反对派带走了他们，而是确实有支持执政党的年轻人站在政府一边。”此外，正如 Index 高级编辑所指出的，总理重复道：“下次选举将是战前的最后一次。”