分析师：欧尔班·维克托（Orbán Viktor）将在国内维持紧张局势 以“反精英”姿态重塑欧盟

布达佩斯——智库“政策解决方案”（Policy Solutions）主任比罗-纳吉·安德拉什（Bíró-Nagy András）表示，尽管欧盟已提出重启“友谊”（Barátság）输油管道的建议，但匈牙利总理欧尔班·维克托（Orbán Viktor）在选举前仍可能加剧围绕该管道的紧张局势。

比罗-纳吉在周三的节目中预测，欧尔班不会在选举前放弃这一议题，因为石油封锁是其竞选活动的核心内容。他表示，匈牙利政府有意维持紧张气氛，以便每日都能宣称存在外部不确定性，而欧尔班能带来安全。

国内政治：集会人数之争与动员策略

近期，执政党青民盟（Fidesz）与反对党蒂萨党（Tisza Párt）就各自集会规模展开“数字战”。一项于周三公布的估算显示，3月15日，蒂萨党主要发言人在活动开始10分钟后，现场听众可能达16.2万人，而青民盟同期集会人数约为5.8万人。比罗-纳吉认为，发布该估算的萨博·安德烈亚（Szabó Andreá）团队的项目在方法论和执行上最为严谨。

比罗-纳吉指出，此类人数估算若在时间上更接近活动日期，对公众的影响更大。他认为，双方在地方集会上也试图相互攀比，但缺乏严格的方法论评估，最终可能听到来自双方的夸大数字。这种“数字战”虽可能与现实有出入，但能激发热情并提高动员水平。

欧尔班在考波什堡竞选活动次日称：“蒂萨党是数字虚张声势，而我们是一个真实的社区。”比罗-纳吉反驳称，蒂萨党领袖马扎尔·彼得（Magyar Péter）的全国巡游早已驳斥了这一说法，其所到之处均能动员大量人群。他认为，欧尔班在形式上采用了与马扎尔非常相似的元素，但受制于政府职务，无法在强度上复制后者的巡游节奏。

欧盟立场：从批评到“反精英”定位

当被问及匈牙利留在欧盟是否仍有意义时，欧尔班给出了“犹豫的肯定”答复。比罗-纳吉分析称，批评欧盟的论调仍能引起许多人的共鸣，但即便是青民盟的支持者，多数也并非支持“匈脱欧”（Huxit）。然而，该阵营中欧洲怀疑论者的比例正在增长。

比罗-纳吉强调，欧尔班的目标并非离开欧盟，而是按照“爱国者团体”的利益和价值观占领并重塑它，试图回归数十年前的状态。他在欧洲政治中采取了反对派立场，并按照自己的构想进行一场“反精英的自由斗争”。

“在国内，他无法扮演反精英的角色，因为他本人就是可以被反抗的对象。但在欧洲层面，他可以扮演这一角色，”比罗-纳吉说。长期以来，欧盟机构一直是其目标，但现在政府沟通中越来越多地出现反德论调。外交与对外经济部部长西雅尔多·彼得（Szijjártó Péter）也已提及“布鲁塞尔-基辅-柏林轴心”。

比罗-纳吉将此视为一个长期过程的结果。欧洲人民党（EPP）曾是欧尔班的保护网，其中德国基民盟-基社盟（CDU-CSU）联盟发挥了重要作用。欧尔班与他们的冲突始于移民危机，随后因攻击中欧大学（CEU）而加剧。2018年，欧洲人民党在“萨金蒂尼报告”问题上投票反对青民盟，随后曼弗雷德·韦伯（Manfred Weber）与欧尔班的个人冲突导致青民盟退出欧洲人民党。

比罗-纳吉认为，反欧洲精英的斗争很容易被描绘成反德情绪。在德国总理弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）、欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen，德国人）以及欧洲人民党领袖韦伯（德国人）均支持乌克兰的背景下，他们在欧尔班的解读中同属“战争派精英”。

“与任何一任德国总理交恶都不是一个太明智的政治策略，”比罗-纳吉表示。他认为欧尔班已视自己离开欧洲主流中右翼为定局，因此将赌注押在了包括德国选择党（AfD）在内的爱国者力量上。

国际背景：石油管道与更广泛的能源地缘政治

欧盟已就重启“友谊”输油管道向乌克兰提出解决方案，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）似乎愿意接受。欧盟将提供技术援助并资助管道修复。欧尔班此前曾表示，如果“友谊”管道没有石油输往匈牙利，他将阻止已批准给乌克兰的900亿欧元贷款。在周四的欧盟峰会上，欧尔班需对此解决方案作出回应。

比罗-纳吉分析，欧尔班可能会声称，只有在石油实际运抵后才会批准贷款，而修复工作可能需要长达一个半月。

比罗-纳吉还谈及更广泛的能源地缘政治，指出霍尔木兹海峡的封锁对匈牙利竞选活动的重要性超过“友谊”管道，因为后者对全球供应和价格的影响较小。他认为，匈牙利政府目前通过燃料价格上限在政治上处理了这一问题，但在4月12日之后，无论谁执政，都必须重新审视此事，并研究如何在不造成冲击的情况下取消价格上限。这对青民盟也是一个重要问题，因为上次实施燃料价格上限最终导致了供应问题。