前德国大使伊辛格呼吁欧洲部署核导弹并强化军事自主
前德国大使伊辛格在慕尼黑安全会议前呼吁欧洲强化军事自主与团结,建议部署核导弹并由德国承担领导角色,以应对俄罗斯威胁并减少对美国依赖。
慕尼黑——在2026年慕尼黑安全政策会议召开前夕,德国《商报》采访了前德国驻华盛顿和伦敦大使沃尔夫冈·伊辛格(Wolfgang Ischinger)。这位79岁的外交官呼吁,欧洲需要从慕尼黑发出统一、自主的信号,而德国必须在其中承担军事领导角色。
伊辛格表示,他正努力构建本周末的会议,以清晰展现欧洲的自主性,因为“欧洲需要从慕尼黑发出统一的信号”。他指出,过去一段时间发生了戏剧性变化,欧洲的“痛苦阈值”现在已被触及。
采访的出发点之一是前美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)试图吞并格陵兰的事件,这震惊了欧洲,同时防务合作领域似乎更显分歧——例如法德FCAS战斗机项目的拖延或英国远离欧盟SAFE防务基金。尽管如此,伊辛格声称现在情况不同:欧洲无论面对俄罗斯还是美国,没有团结就无法维护自身利益。
他表示,没有美国的积极参与,欧洲将无法抵御俄罗斯,同时如果欧洲不更紧密地团结起来,也无法保护自身利益免受美国侵害。他提出了疑问:“我们是否仍然信奉与美国相同的价值观?”,这暗示了盟友间信任的严重动摇。但他坚决反对与美国脱钩,称不相信应该宣布结束合作。
针对《商报》提出的许多人在格陵兰事件后敦促美欧“决裂”的观点,伊辛格援引北约过去的双重决议,建议采取“双重战略”。他认为,应在北约框架内尽可能保持跨大西洋团结,同时欧洲需要变得更加自主。他提醒道,目前仍有8万名美国士兵驻扎在欧洲——这大约是整个德国联邦国防军的一半。他认为,即使是备受批评的特朗普版国家安全战略也声明欧洲对美国很重要,“我们必须要求他们对此负责。”
同时,他也宣称欧洲在外交和安全政策上已“触底”。“我们曾经走得更远,”他说,指的是欧盟曾作为平等一方参与中东问题四方会谈等事务的时期。如今在他看来,欧洲人往往只是旁观者。
他认为这也适用于乌克兰和平谈判。“欧洲的意见在这里也只是次要的。如果欧洲大陆想要改变这一点,就必须用一个声音说话,”他解释道,并补充说,为此目的,必要时甚至需要回归“核心欧洲”的理念,以确保被他列为“麻烦制造者”之一的匈牙利总理欧尔班·维克托(Orbán Viktor),“无法破坏共同行动。”
但他也承认,条件远非理想:法国受国内政治困难牵制,波兰的总理和总统并不总是一致,因此一个更紧密的欧洲核心只有在德国真正承担领导角色时才能发挥作用。
伊辛格意识到,一个军事强大的德国的想法在多个国家引发了抵触情绪。
“一个德国的领导角色非常复杂,因为任何德国主导的表象都会立即引发抵抗,”他说,指的是波兰和法国的保留意见。尽管如此,他赞同总理弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)的声明:德国必须拥有欧洲最强大的军队。但他认为这句话应该这样继续:“因为我们的责任是确保欧洲能够自卫。”
他认为,如果德国不履行这一责任,“那么没有其他人会履行”,欧盟的分裂线只会加深。
在军事分工问题上,伊辛格指出方向:德国应提供最强大的常规部队,而法国和英国则应确保核威慑。他遗憾地表示,在安格拉·默克尔(Angela Merkel)和奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)总理任内,柏林没有采纳法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)关于将法国核保护伞扩展到欧洲的提议。“我们浪费了数年时间,”他说,并补充道:如今瑞典也呼吁建立自己的欧洲核威慑力量。
他认为,没有自己的“保护伞”,欧洲不会被认真对待,但这不仅需要谈论,还需要投入资金。这意味着法国需要为核武器建设更多发射阵地,其成本将由其他欧洲国家,特别是德国承担。当被问及法国人是否会给予德国人在使用核武器上的发言权时,伊辛格提醒道:
“美国总统也从未与盟友分享过这一决定,因此也不能指望法国会有所不同。”
关于美国的参与,他表示代表团将由国务卿马可·卢比奥(Marco Rubio)率领,国会也表现出异常浓厚的兴趣。他认为这是欧洲人向美国人表达意见的机会,但会议的目的不是相互指责,而是实质性讨论外交政策问题——这是去年J.D.万斯(JD Vance)尖锐批评欧洲时完全被掩盖的事情。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

