匈牙利政府法令遭首都法院驳回 涉数十亿福林“团结贡献金”诉讼继续
匈牙利首都法院裁定政府终止“团结贡献金”诉讼的法令违宪,驳回了终止诉讼的动议,并将案件提交宪法法院审查。
布达佩斯,2月3日 —— 尽管匈牙利政府于2月3日颁布法令,试图终止所有针对“团结贡献金”的行政诉讼和临时法律保护程序,并要求法院终止相关诉讼,但首都法院(Fővárosi Törvényszék)今日裁定,相关诉讼将继续进行。此案涉及数十亿匈牙利福林(HUF)。
核心争议 该法令规定,法院应终止所有针对“团结贡献金”的行政诉讼。然而,布达佩斯首都自治政府(Fővárosi Önkormányzat)认为,该贡献金构成过度征收,因此拒绝全额支付。匈牙利国家资产管理公司(Magyar Államkincstár)已多次从该自治政府的账户中强制划扣未缴款项。首都自治政府认为征收方式违法,并要求返还资金。
法院审理与裁决 在今日的庭审中,首都法院院长 Tóth-Lakos Fruzsina Anna 指出,此案涉及数月的“团结贡献金”。原告方包括布达佩斯市首席行政官 Számadó Tamás。
原告律师在法庭上辩称,关键问题在于欧盟法律是否适用于此案,以及是否应启动初步裁决程序或搁置政府法令。律师援引欧洲法院(Európai Unió Bírósága)的判例强调,欧盟法律具有直接效力,优先于政府法令。律师指出,该政府法令实质上干预了司法独立,因为它规定了司法机构应如何裁决。
被告律师则主要依据政府法令,要求终止诉讼;其次,若法院对合宪性存疑,则应启动规范审查程序。被告律师认为,只有当法律争议属于欧盟法律管辖范围时,才涉及欧盟法律的优先性。
法院最终立场 经过审议,首都法院院长 Tóth-Lakos Fruzsina Anna 宣布,法院认为该政府法令违反了多项原则,包括:
- 权力分立与司法独立原则
- 法律确定性原则
- 禁止法律溯及既往原则
- 获得公平审判的权利
她强调:“该政府法令构成了对法治规范性运作的攻击。”
裁决结果 法院因此驳回了基于政府法令终止诉讼的动议。同时,法院决定向宪法法院(Alkotmánybíróság)提起个别规范审查程序,并认为在此过程中有必要暂停本案诉讼。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

