反对党专家质疑匈政府能源安全举措：若威胁属实，为何不求助北约？

匈牙利反对党专家质疑政府以军事手段应对能源威胁的动机，并指出应通过北约机制寻求合作。

蒂萨党（Tisza Párt）安全政策专家、前总参谋长鲁辛-森迪·罗穆卢斯（Ruszin-Szendi Romulusz）在其社交媒体上发文，对总理欧尔班·维克托（Orbán Viktor）周三的声明作出回应。欧尔班称，乌克兰正准备采取新行动扰乱匈牙利能源系统，因此下令加强关键能源基础设施的保护。

国防部长萨洛伊-博布罗夫尼茨基（Szalay-Bobrovniczky）已于周五开始部署士兵，并分享了相关图片。鲁辛-森迪认为，“关键基础设施保护不是政治作秀，而是国家安全最严肃的专业领域之一，属于国家安全任务”。

这位反对党政治家表示，政府试图让人们相信，乌克兰想要破坏匈牙利的能源系统，因此需要在境内部署军队。然而，“如果匈牙利能源供应面临真正的、国家层面的威胁，北约对此有明确且众所周知的程序。此时，政府可以启动《北约条约》第4条的磋商。这 precisely 规定，当一个盟国感知到对其安全的威胁——例如针对关键基础设施的威胁——盟国将立即启动共同形势评估、协调与磋商”。

他写道，目前进行的并非磋商，而是引人注目的军事部署和政治宣传。因此，值得提出疑问：如果威胁属实，政府为何不向我们的盟国求助？

他还指出，北约最高层面存在一个处理能源安全（包括关键基础设施保护）原则性政治决策的政治组织，但匈牙利在多次受邀后仍未加入。“我们不是那个专门处理今天我们以此为借口派兵上街的问题的组织的成员。”他补充道。此外，欧盟也将关键基础设施保护作为重点战略领域， precisely 是为了确保没有任何一个成员国在面临外部压力、混合攻击或供应中断时孤立无援。

“信息共享、共同风险评估和协调防御不是承诺，而是具有约束力的欧洲法律。因此，匈牙利并非孤立无援：欧洲和盟国机制是存在的，只是需要去运用。”这位前总参谋长写道。他还批评政府未能足够明确地指出，是俄罗斯的轰炸导致“友谊”输油管道停止输油。

“如果（政府）求助于北约，那里会有专家坐下来讨论——那么竞选宣传就结束了。因为一旦明确指出俄罗斯是责任方，其叙事就破产了。”鲁辛-森迪评价道。他认为，基于所有这些，可以说欧尔班政府并非想要解决能源安全问题，而是想保持竞选模式，并展示新的恐惧和新的敌人。