伊朗政局动荡：前王储礼萨·巴列维（Reza Pahlavi）被指为潜在替代者，美国考虑干预

美国正考虑干预伊朗事务，因该国什叶派政权正面临其历史上最严重的危机之一。多位美国共和党政治人物及以色列决策者均表示，该政权可能很快垮台。然而，单纯推翻现有政权可能并不足够，因其可能导致严重混乱、内战及冲突，并可能搅动整个中东地区。

在此背景下，一个在伊朗历史上广为人知的名字再次浮现：礼萨·巴列维（Reza Pahlavi）。

1979年伊斯兰主义者夺取政权时，推翻的是**穆罕默德·礼萨·巴列维（Mohammad Reza Pahlavi）的统治。沙阿（波斯语中“国王”的称谓）离开后，其家族亦无法留在伊朗，王储礼萨·基罗斯·巴列维（Reza Cyrus Pahlavi）**亦然。革命期间，时年18岁的王储因起义胜利时正在美国德克萨斯州一处空军基地接受军事训练而处境相对有利。其家族逃离德黑兰后，他与他们会合，并辗转多国。其父于1980年在埃及去世，他随即宣布自己为新沙阿。后因学业与婚姻，最终定居美国。在两伊战争期间，他曾自愿申请作为战斗机飞行员为祖国效力，但遭拒绝。

在美国，他努力将自己塑造为取代伊斯兰主义政权的潜在强大反对派，但其机会非常有限。尽管有支持者，流亡者群体未能形成可见的力量。王储最主要的发声平台是在不同美国电视频道上的反复露面。21世纪初，伊朗年轻人也开始知晓他的名字，尤其在持批评政权态度的圈子里。

巴列维将自己定位为民主的倡导者，多次表示若掌权，希望建立多党制和选举制度。他并未将自己重新定位回王位。他设想以世俗国家治理取代现有的神权体制。他还持续主张在伊朗实现非暴力的权力更迭，认为军事行动只会强化现有政权。

他的名字在2006年也曾出现，当时美国总统乔治·W·布什（George W. Bush） 为“伊朗民主基金”拨款7500万美元。后来，他强烈批评华盛顿在巴拉克·奥巴马（Barack Obama） 总统于2015年与伊朗达成核协议时的做法，认为此举助长了压迫性政权的延续。众所周知，他与多位美国政界人士保持联系，但这仅足以让他在伊朗危机期间被征询意见，并未带来具体的权力地位。

在2026年的抗议活动中，王储的名字在多个城市出现，示威者要求推翻政权后由他接管国家。尽管美国最初明确拒绝考虑支持他，但根据泄露的信息，局势已迅速改变。如今，美国政府已将其视为一种现实可能性，唐纳德·特朗普（Donald Trump） 总统的中东特使史蒂夫·维特科夫（Steve Witkoff） 曾秘密与他进行个人会谈即是明证。然而，最大的问题仍然是王储在国内乃至侨民中的真实支持度有多大。过去，许多人认为这位前战斗机飞行员过于谨慎，因而对他感到失望。

目前，巴列维采取了更为果断的语调，呼吁伊朗人“占领城市”并为其回归做好准备。他鼓动关键行业工人罢工，认为这可以从财政上动摇国家。他还要求伊朗人升起象征前君主制政权的“狮与日”旗帜。

熟悉该地区历史的人可能会立即联想到1953年的“阿贾克斯行动”。当时，总理穆罕默德·摩萨台（Mohammad Mosaddegh） 日益坚决地反对西方利益，并国有化了伊朗石油工业，因此英国军情六处（MI6）和美国中央情报局（CIA）通过一项特别行动将其解职。当时的方案包括抹黑政府首脑声誉和煽动抗议活动。干预达到了目的，摩萨台被迫下台并受审，德黑兰则由亲美领导层接管。这次政变对反西方观点在伊朗找到肥沃土壤起到了决定性作用。

1979年的伊斯兰革命中，推翻沙阿的理由也常援引此例。伊斯兰主义政权现在也提及此例，将抗议者称为“恐怖分子”，并指控他们实际上是从国外组织抵抗。他们未提供具体证据，但事实是，美国总统已向示威者保证“援助即将到来”。目前尚不清楚这具体意味着什么，一种可能的方案是通过美国空袭削弱该政权。

巴列维的回归尚未提上日程，且也不能确定伊朗的反政权团体是否会欢迎他。许多人认为，王储是通过各种在线代言渠道被人为地置于关注中心。这位前王子在社交媒体上确实“声势浩大”，不可否认的事实是，目前他似乎是抵抗运动的领军人物。然而，缺乏当地存在使得这一切目前看来仍显空洞。

事态发展很大程度上取决于美国（或以色列）的下一步行动，尽管巴列维回归的可能性确实存在，但微乎其微。在活跃于地缘政治事件的博彩平台Polymarket上，也已可以押注巴列维是否会在未来几个月内返回伊朗，但目前该平台也未给出太高概率。