匈牙利法院判处反法西斯袭击案德国籍被告八年监禁

布达佩斯——周三，布达佩斯首都法院对一起备受关注的袭击案作出判决。德国籍被告 Maja Trux 因严重人身伤害罪被判处八年监禁，且不得假释。同案意大利籍被告 Gabriele M. 被判处七年监禁，另一名被告 Anna Christina M. 则获两年缓刑。三名被告及其辩护律师均表示将提起上诉。

判决与上诉

主审法官约瑟夫·绍什博士（dr. Sós József）在长达三个多小时的判决理由陈述中强调，诉讼过程中未侵犯任何人的权利，法院已采取一切措施确保案件尽快审理。他指出，所有证据均以德语提供给 Maja Trux，且法院总是优先处理她的请求。

法官详细说明了定罪证据，包括监控录像，其中清晰显示 Maja Trux 或另一名被告参与了袭击。他还提到，袭击发生前，一名袭击者从衣服下抽出了一根伸缩棍。

案件背景与指控

该案源于2023年2月在布达佩斯发生的一系列袭击事件。首起事件于2月9日发生在市中心 Fővám 广场，一个七至八人的团伙袭击了三名波兰公民，导致其中两人严重骨折。次日，在 Gazdagrét，一名匈牙利男子从背后遭到袭击。同日晚间，在第五区 Bank 街和第一区还发生了针对匈牙利人和德国人的袭击。

调查发现，袭击者对每位受害者都进行了长时间尾随。

法庭辩论与被告陈述

在判决前的最后陈述中，Maja Trux 表示从未质疑刑事诉讼的合法性，但指出了程序中的错误。她声称德国当局根据匈牙利的通缉令引渡她是非法的，并称长期被单独监禁是一种折磨，试图迫使她认罪。她将自己比作“凋零的花朵”，并称其绝食抗议是为了引起对监狱内人权问题的关注。

她的辩护律师塔马斯·巴亚基博士（dr. Bajáky Tamás）辩称，Maja Trux 未能以德语或匈牙利语完整获得精神鉴定报告，损害了她的辩护权。

Gabriele M. 的辩护律师则质疑诉讼程序的公正性，指出意大利拒绝了引渡请求，且其当事人未能通过视频连线参与庭审，公平审判权受到侵害。律师还指责执政党试图利用此案对国内左翼政党施加政治压力。

其他细节

法庭宣读了一份132页的精神鉴定报告摘要，指出 Maja Trux 生理数据正常，但倾向于在幻想中夸大自我，容易焦虑、产生戏剧化反应并有隐藏倾向。报告认为其人格受约束，不具有攻击性，但在恐惧情况下可能变得暴力以自卫。鉴定结论是，她在犯罪时没有处于影响其认识行为严重性的精神障碍状态。

判决宣布后，法庭决定延长 Maja Trux 的审前拘留。部分德国旁听者高呼“释放 Maja，释放反法西斯主义者！”但在安保人员介入后停止。

此前，唯一已产生法律效力的判决是针对两年前的另一名德国籍被告 Tobias E.，他从未供认同伙。