民调显示蒂萨党(Péter Magyar's Tisza)支持率惊人领先，或撼动匈牙利政治格局

根据匈牙利民调机构Median于3月17日至20日进行的一项全国性调查，由彼得·马贾尔(Péter Magyar)领导的蒂萨党(Tisza)在潜在选民中获得了显著领先优势。该调查通过电话采访了1000名具有全国代表性的受访者，误差幅度为±3.1%。

民调结果引发震动 调查数据显示，蒂萨党在全体人口中领先16个百分点，在有能力选择政党的选民中领先20个百分点，而在坚定选民中的领先优势高达23个百分点。据hvg.hu报道，这一结果较此前显示20个百分点领先优势的Median民调进一步扩大，当时已引发广泛质疑。

若此民调准确，蒂萨党有望在议会中获得干净的三分之二多数席位，甚至可能达到五分之四。该民调机构甚至预测可能出现两党制议会，排除了“我们的祖国”(Mi Hazánk)进入议会的可能性。

选举格局与选民意向 另一项引人注目的数据是，89%的有投票能力者表示会参与投票。青民盟(Fidesz)支持者的投票意愿似乎低于蒂萨党支持者，这可能成为决定性因素。在适龄投票人口中，47%的人预计彼得·马贾尔将获胜，而支持欧尔班·维克托(Orbán Viktor)的比例为35%。过去两个月，民意明显向蒂萨党倾斜，而在一月份，更多人曾预计青民盟会获胜。

同时，56%的匈牙利人希望更换政府，仅有略超过三分之一的人支持欧尔班继续执政。

政治分析师的解读 政治分析师彼得·特尔杰希(Péter Tölgyessy)曾警告，社会可能像1990年、1994年和2010年的选举剧变一样，突然转向蒂萨党，从而带来意外的胜利。若Median的数据成立，这种转向可能已经发生。

另一名分析师加博尔·托罗克(Gábor Török)则认为，大部分选民心意已决，战线已经固化：两大阵营都无法显著扩大支持基础，因此胜利取决于动员能力。在这方面，青民盟凭借其对地方议会的控制权拥有巨大优势。

青民盟的内部考量 欧尔班竞选团队的三名成员之一亚诺什·拉扎尔(János Lázár)建议，是时候考虑与“我们的祖国”党结盟。尽管青民盟亲欧盟，而“我们的祖国”党主张匈牙利退出欧盟，但两者在许多方面，尤其是其自称的爱国主义上，有更多共同点。

与此同时，竞选负责人欧尔班·巴拉日(Orbán Balázs)则认为，青民盟应该直接争取“我们的祖国”党的选民。

欧盟资金僵局的背景 此次民调发布之际，匈牙利与欧盟因对乌克兰援助问题关系持续紧张。据RMF24援引欧洲外交官消息称，由于布达佩斯阻挠向乌克兰提供900亿欧元军事援助，欧盟已冻结批准一项价值超过160亿欧元的匈牙利“安全”国防计划贷款申请。

欧盟委员会官方表示“评估正在进行中，委员会将在准备就绪时批准匈牙利的计划”。然而，消息人士称，欧盟委员会不愿向布达佩斯拨款，因为匈牙利总理欧尔班·维克托“违反了忠诚合作原则，并阻挠向一个与俄罗斯交战的国家提供资金”。

据RMF FM报道，欧盟委员会早在二月初就计划将匈牙利申请的审议推迟到该国议会选举之后。而欧尔班在3月19日欧盟峰会上重申对乌克兰贷款的否决立场，成为“压垮骆驼的最后一根稻草”。

布鲁塞尔对匈牙利总理的指责清单远不止阻挠对基辅的贷款，还包括反对第20轮对俄制裁、对招标违规的担忧，以及匈牙利本身反腐败不力等问题。

匈牙利的立场与后续行动 匈牙利当局此前表示，阻挠程序性决定的主要原因是俄罗斯于一月底袭击“友谊”(Druzhba)输油管道后，经乌克兰领土的俄罗斯石油运输中断。

3月19日，欧尔班表示，在基辅恢复交付之前，匈牙利不会解冻对乌克兰的贷款。匈牙利外交部长西雅尔多·彼得(Szijjártó Péter)暗示，乌克兰将被迫让步，因为它会“耗尽资金”。3月25日，欧尔班宣布将切断对乌克兰的天然气供应，直至通过“友谊”管道的运输恢复，此前他还威胁将阻止乌克兰加入欧盟。

布达佩斯此前曾多次阻挠欧盟与援助基辅相关的决定，欧尔班本人也多次传播克里姆林宫的叙事。