匈牙利政府关闭“葡萄街”少年管教所 专家指其意在转移儿童保护丑闻焦点

匈牙利政府已通过法令，关闭位于布达佩斯“葡萄街”（Szőlő utca）的少年管教所，该机构将在没有法律继承者的情况下解散。根据法令，其他类似管教所也将逐步关闭，其职能将由一个新的全国性机构接管。

专家批评：象征性举措而非解决问题

在Telex媒体“2026”节目的直播讨论中，专家们对政府此举的动机和效果提出质疑。

政治分析机构Political Capital的选举专家拉茨洛·罗伯特（László Róbert）明确表示，关闭机构并不会让情况好转。他认为，政府希望借此让公众停止讨论此事，从而转移焦点。他指出，政府在此事上始终试图展示行动力，无论是此前向该机构派遣警察，还是现在通过法令强行结案，都是为了掩盖一个事实：在总统特赦丑闻之后，政府并未如其宣称的那样，在儿童保护及相关领域（如少年管教体系）建立起有效秩序。

选举地理专家博迪·马加什（Bódi Mátyás）持类似观点。他认为，政府此后将传达“葡萄街已不存在”的信息。博迪指出，执政党青民盟（Fidesz）在此事上面临的是“坏与更坏的选择”，目前正试图快速了结此案。“青民盟并非试图处理已形成的问题，而是想消除问题的象征。”博迪总结道。

讨论延伸：匈牙利政治格局与选举动态

同一节目还探讨了与即将到来的议会选举相关的多个议题：

1. 少数民族代表名单制度：拉茨洛·罗伯特指出，如果再有几千名匈牙利境内的德意志族人从议会选举的少数民族代表名单中注销，德意志少数民族可能失去议会代表权，从而为政党名单多分配一个议席。他批评现行的少数民族选举制度是“一个千疮百孔的糟糕系统”。

2. 政党动态：近期，2RK、LMP、Momentum以及曾被归类为“傀儡党”的“解决方案运动”（Megoldás Mozgalom）相继宣布不参加本次议会选举。专家认为，这形成了一种小党退出的趋势，可能意味着青民盟认为已不再需要这些政党。此外，专家讨论了“匈牙利双尾狗党”（Kutyapárt）能否成功参选、社会党（MSZP）和“尤比克”（Jobbik）能否凑足候选人及签名等不确定性。

3. 政治人物影响：专家认为，前宝马匈牙利公司总裁、现加入“祖国”党（Tisza）的考波扬·伊什特万（Kapitány István）的亮相对青民盟构成挑战，因其难以攻击这位曾被他们赞扬过的国际知名企业家。他的加入可能向传统上支持青民盟的中小企业主释放“转向”信号。

4. “我们的祖国”党（Mi Hazánk）的影响：与2022年不同，该党此次可能在所有选区都推出候选人，这可能会分流青民盟的选票。

5. 国际因素：节目提及将于3月在布达佩斯举行的第五届保守派政治行动会议（CPAC）。专家对前美国总统特朗普（Donald Trump）或参议员JD Vance是否出席看法不一，但认为此事主要影响青民盟的坚定支持者，不太可能根本改变政党力量对比。

6. 青民盟内部动员：总理欧尔班·维克托（Orbán Viktor）在青民盟的地方政府论坛上坦言，赢得今年选举是青民盟-基民盟（Fidesz-KDNP）地方政府领导人的责任，没有他们的工作，他无法赢得选举。专家认为，这实际上公开承认了党内早已存在的、对各选区得票目标的精确要求。