前布达佩斯市长塔洛什·伊什特万(Tarlós István)评市政格局与潜在继任者

布达佩斯前市长塔洛什·伊什特万在接受访谈时,点评了市政格局、财政争议,并点名两位现任区长可作为现任市长的潜在继任者,同时谈及与欧尔班总理的关系及对青民盟的评估。

标签:
发表日期:2026年2月21日

布达佩斯前市长塔洛什·伊什特万(Tarlós István)在接受《与科奇安面对面》节目采访时表示,他可以想象两位现任区长作为现任市长考拉乔尼·盖尔盖伊(Karácsony Gergely)的潜在继任者。

关于市长角色与政治冲突 塔洛什指出,布达佩斯市长职权受到双重限制:一方面来自拥有广泛权力的23个区,另一方面来自中央政府。他认为,某些法律法规本身就倾向于在首都、各区与政府之间引发某种形式的冲突。他评价现任市长考拉乔尼拥有“特定的角色认知”,并追求全国性的政治荣誉,政府自然会将其视为全国性的政治挑战者来回应。

点名潜在继任者 当被问及谁可能成为理想的市长人选时,塔洛什提到了第十三区社会党区长托特·约瑟夫(Tóth József),称其一直是一位出色的政治家和领导者,并乐意看到其担任此职。同时,他认为博尔贝伊·莱纳德(Borbély Lénárd)(切佩尔区区长)同样合格且优秀,甚至可能成为青民盟(Fidesz)未来的市长候选人。

评述市政财政与团结税 塔洛什承认,围绕“团结税”可能存在政治争论和观点分歧,其背后的逻辑有些模糊。但他强调,存在“极其富裕的市镇”,有义务帮助境况较差的市镇,并以布达厄尔什市为例。他透露自己接手布达佩斯时背负“2500亿福林债务”,离任时留下了“850亿福林可自由支配的盈余”,并认为这一事实在公众舆论中被扭曲了。

主张改革市政行政体系 塔洛什表示,他会对地方行政体系进行重大改革,使其更加“集中化、中心化”。他认为,无论是共产主义时期还是1945年之前,都未曾出现各区与首都市政府权限相同的情况,称这“毫无意义”,且无法形成一个统一的城市。布达佩斯的历史传统更要求在政治体系中更明显地体现上下级关系。

与欧尔班·维克托(Orbán Viktor)总理的关系 塔洛什相对公开地谈到了他担任市长时与欧尔班总理的关系,承认双方“存在意见分歧”。他拒绝透露闭门讨论的细节,但表示不认为当时的关系可与欧尔班与考拉乔尼目前的关系相提并论。

回顾2019年竞选 关于2019年的市长竞选,塔洛什不愿多谈,仅表示“也许是由于忠诚度”接受了提名,但那是“我一生中最糟糕的决定之一”。他补充说,如果已经接受了竞选,就应该像以前一样亲自指挥。

评估青民盟前景与批评党内决策 塔洛什对青民盟在未来地方选举中的机会评估并不乐观。他指出,“在过去的八十年里,我是唯一一位右翼市长”。他批评了青民盟在2024年用维泰兹·戴维德(Vitézy Dávid) 替换圣基拉伊·亚历山德拉(Szentkirályi Alexandra) 的决定,称圣基拉伊作为副市长是他“亲自发掘的”,在沟通和组织方面是比维泰兹更强有力的政治家,但他会在党内“以不同的方式使用”她。

塔洛什总结道,虽然青民盟在布达佩斯相对较弱令人痛心,但全国情况则完全不同。他希望在四月大选后“本届政府能继续执政”,并强调自己将基于理性而非情感支持青民盟,因为在当前国际国内形势下“没有试验的余地”。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。