匈牙利最高法院裁定欧尔班·维克托在竞选内容中使用儿童属违法行为

匈牙利最高法院（Curia）裁定，总理欧尔班·维克托（Viktor Orbán）在竞选相关的社交媒体内容中使用一名幼童的行为违法。此案由公民自由组织匈牙利公民自由联盟（Hungarian Civil Liberties Union）发起，是对选举规则的一次重要澄清。

案件焦点源于卡波什瓦尔（Kaposvár）一场公共论坛的录像。画面中，一名幼童向欧尔班挥手并呼喊后，被其抱上舞台。该片段在网络上广泛传播，并被议会候选人加博尔·苏奇（Gábor Szűcs）转发。申诉指出，该儿童成为视频的核心焦点，使其转变为竞选工具。

法院在裁决中认定，欧尔班和苏奇均违反了选举法的一项基本原则：候选人机会平等。通过将儿童置于竞选宣传的中心，他们以非法手段获得了不公平的可见度优势。

法院强调，问题并非儿童出现在政治活动中。家庭可自由参加此类集会，儿童也可能偶然出现在人群镜头里。然而，将儿童作为提升政治人气的宣传材料核心元素，则逾越了法律界限。

据HVG报道，该裁决还明确，在政治竞选活动中使用儿童的限制不仅适用于学校和托儿所内部，而且适用于所有场合。这一解释拓宽了此前对选举背景下儿童保护的理解。

法官特别指出了与网络内容相关的额外风险，认为此类影像可能无法控制地传播或成为网络迷因，实质上脱离了父母的监护。裁决认为，让儿童暴露于此种可能性与其权利不相容。

法院采纳了在此类案件中儿童权利优先于政治家言论自由的观点，并援引匈牙利宪法原则，即儿童健康发展的权利优先于其他基本权利。

此案在匈牙利国家选举委员会（National Election Commission）最初驳回后上诉至最高法院，并得到匈牙利双尾狗党（Hungarian Two-Tailed Dog Party）的法律行动支持。该裁决为匈牙利未来的竞选行为确立了重要先例。

此次最新裁决不同寻常，因为两周前最高法院曾维持国家选举委员会的裁定，认为欧尔班·维克托访问杰尔（Győr）一户家庭并由当地候选人陪同的视频未构成违法。当时国家选举委员会辩称，由于视频未显示任何竞选口号或政党标识，也未作出任何口号或承诺，该活动不构成竞选行为。