匈牙利大选前外交紧张升级 欧尔班与泽连斯基隔空交锋

随着匈牙利议会选举临近，竞选焦点已从总理欧尔班·维克托（Orbán Viktor）与其挑战者马扎尔·彼得（Magyar Péter）的对决，转向匈牙利与乌克兰之间日益尖锐的冲突。执政党青民盟（Fidesz）显然有意激化两国矛盾，而乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的言论也为此提供了助力。

泽连斯基曾明确暗示，若欧尔班继续阻挠欧盟向乌克兰提供的900亿欧元援助贷款，他将采取行动。对此，连反对派领导人马扎尔·彼得也不得不表态维护欧尔班，称任何外国领导人都无权威胁匈牙利人。

近期，匈牙利扣押了乌克兰运钞车，乌克兰方面的反应进一步加剧了紧张局势，而非寻求解决争端。泽连斯基不仅通过威胁性言论间接帮助了青民盟的竞选，还宣称不会修复“友谊”输油管道。这恰恰印证了欧尔班关于俄罗斯石油因政治原因而非技术问题无法输往匈牙利的说法。

目前尚不清楚匈牙利与乌克兰的冲突，尤其是泽连斯基的言论，将对一个半月后举行的议会选举产生何种影响，特别是对那些尚未做出决定的选民。表面上看，当前事态似乎对青民盟有利。在一些人眼中，泽连斯基的言论可能印证了青民盟宣传多年所塑造的“咄咄逼人、苛求无度”的乌克兰领导层形象，这可能在选举前的剩余时间里为青民盟加分。

政治学有一个老生常谈的观点，但在这种情况下可能成立：面对外部敌人时，政治共同体即使对其领导人有强烈保留意见，也可能团结在其身后。从这个意义上说，在一些选民看来，欧尔班·维克托可能像一位英雄领袖，甚至不惜冒着生命威胁保护国家免于卷入战争。总理在ATV电视台的采访中也暗示了这种近乎殉道者的角色。

如果竞选剩余阶段的主要议题不是国内事务，而是俄乌战争及乌克兰加入欧盟的问题，这也可能对青民盟有利。这两个议题正是反对党联盟“多瑙河”试图最少谈论的。

然而，青民盟能否从这种局势中获益远非定数。

过去16年，执政党主要与乔治·索罗斯（George Soros）和布鲁塞尔“作战”。这是两个实际上被塑造出来的敌人实体。即使我们与个别国家（如因民间组织资助问题与挪威）存在争议，这些争议无论短期还是长期都未构成真实、关乎生存的威胁。而且，大部分口头和政治上的“战争”都发生在经济景气时期，当时大多数人感觉情况良好。

在冲突没有真实利害关系、匈牙利可以无风险展现勇气的环境下，大多数选民无论直接还是间接都不会感到自身受到威胁。然而，当危险变得更加触手可及时，对安全的需求就会升值。青民盟在2022年能够获胜，部分也得益于此：当时他们以反对派会将国家拖入战争为竞选口号。

但2022年的竞选与选民现在所经历的恰恰相反。当时俄乌关系远没有现在这么糟糕。当时俄罗斯石油从乌克兰输送过来毫无问题。当时青民盟的宣传正是建立在反对可能发生的对抗之上，将反对派描绘成因其不负责任的政策而会将国家拖入战争并危及能源安全的“政治冒险家”。

而这一次，却是青民盟主动承担起日益公开的冲突，寄希望于加剧威胁感能对自己有利。但这是一种冒险：部分选民可能会觉得政府无法保护他们，因为政府已经在谈论石油封锁和乌克兰的袭击。在这种局势下，问题不再是“如果另一方上台会怎么样”，而是“已经存在某种绝不和平的东西”。

如果选民将匈乌紧张关系视为影响其安全的危险源，那么他们很容易判断，只有青民盟不在台上，两国关系才可能得到解决。这种认知将对青民盟不利，因为选民期待的安抚和与乌克兰的“和解”更可能来自马扎尔·彼得，而非欧尔班·维克托。青民盟若试图从激化匈乌紧张关系中锻造政治资本，犹如在薄冰上行走——但这并不意味着它不可能成功。