分析：中东冲突凸显中国全球影响力局限 对美关系优先于伊朗

在近期中东冲突爆发当日，中国（China）等待数小时后才公开表态，称对事态发展“极为担忧”，呼吁立即停止军事行动并恢复对话。次日，外交部长王毅（Wang Yi）谴责了相关打击行动，但未暗示任何实际干预意图，这与以往类似危机中的做法一致。

分析人士指出，对美国而言，中国与伊朗的关系远不如美中关系重要，后者涵盖从贸易到台湾问题等一系列广泛议题。

The Asia Group 顾问公司合伙人 George Chen 认为，尽管在伊朗问题上美中之间可能出现外交争执，但与特朗普（Donald Trump）政府爆发新的公开冲突对中国造成的损害将远超可能带来的好处。他补充说，双方都不愿将伊朗问题纳入本已复杂的关系中，但特朗普的访华行程仍可能被推迟。

尽管中国军力近年来显著增长，并与伊朗举行联合军演，于2017年在吉布提建立了军事基地，但其战略焦点仍首要集中在亚洲，从台湾到南海区域。

International Crisis Group 分析师 William Yang 表示，北京将美国在阿富汗和伊拉克的战争视为警示。中国不愿在直接邻国之外投射军事力量，也不愿在像中东这样不稳定的地区扮演安全担保者的角色。报道指出，中国虽向俄罗斯和委内瑞拉提供外交和经济支持，但避免了在乌克兰和拉丁美洲的军事介入。

Foundation for Defense of Democracies 研究员 Craig Singleton 认为，中国的克制态度清晰地显示了其全球影响力的局限性。“北京可以表达不满，但无法实质性地阻止或影响美以军事行动。”

伊朗石油出口中断目前尚未对中国构成严重障碍。中国去年每日进口约140万桶伊朗石油，约占其海上石油进口量的13%。

数据公司 Kpler 估计，已在途的运输量足以维持四到五个月，这为中国炼油厂寻找替代来源——主要是折扣俄罗斯石油——提供了时间。更令人担忧的是霍尔木兹海峡可能被伊朗封锁，以及对波斯湾地区液化天然气（LNG）处理设施的袭击。中国主要的LNG供应商之一 QatarEnergy 周一在设施遇袭后已暂停生产。

分析人士一致认为，中国不会向伊朗运送武器。

印尼经济与法律研究中心研究员 Muhammad Zulfikar Rakhmat 表示：“具体的军事援助，如果有的话，将限于现有的长期防务贸易协议，而非快速的战场支持。北京的利益在于避免与美国及其盟友直接对抗，并限制这种对抗。”

尽管伊朗导弹计划在很大程度上基于中国技术，但北京优先考虑谨慎行事，以避免与美国直接对抗——同时批评华盛顿向乌克兰运送武器。