匈牙利民调机构数据质量引争议 政府智库负责人与专家各执一词

匈牙利政府智库“观点研究所”（Nézőpont Intézet）负责人阿戈什顿·姆拉兹（Mráz Ágoston）指责选举专家加博尔·托卡（Tóka Gábor）曲解了他的言论。此前，托卡在一篇博客文章中解读姆拉兹的言论，认为姆拉兹对民调机构“梅迪安”（Medián）的指控缺乏依据。姆拉兹在其个人Facebook页面上对此作出了回应。

姆拉兹承认，执政党宣传员丹尼尔·德阿克（Deák Dániel）在社交媒体上作为梅迪安“真实”数据展示的数据集确实包含一些异常之处。

托卡在其名为“Vox Populi”的博客中写道，德阿克展示的数字是原始数据，需要根据年龄等因素进行加权处理。他认为姆拉兹在其引用的播客中谈论的正是这一点。

姆拉兹对托卡的文章回应称：“在梅迪安的数据中，真正令人惊讶的不是加权处理，而是所披露的原始数据的质量。”这位研究所负责人向梅迪安提出了多项质疑，包括其基于1176次访谈得出1000人的样本，以及受访者中年轻人较少、老年人较多，与社会年龄结构分布不符——尽管加权处理的目的正是为了补偿这种差异。

姆拉兹同时表示，这“或许可以解释，为何梅迪安在加权处理后，能从原始数据中两党势均力敌的态势，得出‘蒂萨党（Tisza）优势无法被超越’的结果。”他强调自己并未声称梅迪安操纵数据。“因此，我的主张是，问题不在于加权处理，而在于未加权数据库的质量。”

姆拉兹在其帖子中再次提及梅迪安一月份的一项调查，该调查显示90%的受访者表示会去投票。他认为这意味着梅迪安预测了90%的投票率，但梅迪安的负责人安德烈·汉恩（Hann Endre）此后已澄清情况并非如此。

汉恩也就德阿克的指控向《匈牙利商业周刊》（HVG）作出回应：“梅迪安的数据由梅迪安自行发布。一月份我们测量并发表在HVG上的，就是我们实际测量的内容。”梅迪安方面还表示，将因执政党宣传员的帖子向国家数据保护和信息自由管理局提出申诉。