匈牙利外长与反对党专家再起能源安全论战
匈牙利外长西雅尔多与反对党蒂萨党能源专家卡皮塔尼就国家石油供应依赖单一管道还是双管道策略,以及能源政策的安全性与成本问题,在社交媒体上展开激烈交锋。
匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多·彼得(Szijjártó Péter)与蒂萨党(Tisza Párt)经济与能源发展负责人卡皮塔尼·伊什特万(Kapitány István)周四在社交媒体上就国家能源安全政策再次爆发公开争论。
反对党批评政府能源政策 卡皮塔尼·伊什特万在其社交媒体上发文称,欧尔班政府(Orbán-kormány)通过将匈牙利的能源安全完全依赖于穿越战区的“友谊”输油管道(Barátság kőolajvezeték),承担了不负责任的风险。这位能源专家表示,本应预料到战争期间管道可能受损,但匈牙利政府坚持依赖单一能源来源。他声称,自一月底的袭击以来,来自乌克兰方向的石油供应已经中断。
卡皮塔尼还批评政府此前称亚得里亚海管道(Adria-vezeték)不适合供应匈牙利,现在却开始以傲慢的声明要求邻国合作。他提到,克罗地亚和匈牙利政府首脑之间多年来没有进行过双边会谈。他强调,匈牙利需要与直接邻国保持良好的关系,并指出:“国家需要交到负责任的人手中,因为保障能源安全需要更少的专横和更多的冷静与专业知识。”
外长反驳并指责反对党 西雅尔多·彼得部长在Facebook上回应,称卡皮塔尼的言论是“最新的每日谎言”,并对其附和“乌克兰-克罗地亚叙事”表示遗憾。
西雅尔多反驳称,事实是匈牙利的石油供应并非基于一条,而是两条管道:一是“友谊”管道(“蒂萨党的乌克兰朋友尚未重启运输”),二是亚得里亚海管道。
他强调的第二点是:“正是蒂萨党想要通过放弃廉价的俄罗斯石油,将我国的石油供应建立在单一管道上,从而让匈牙利受制于人。这将使克罗地亚人对我们形成垄断地位,导致价格急剧上涨,公用事业费用削减政策将无从谈起(蒂萨党的专家们一直在谈论这种必要性)。”
西雅尔多指出,亚得里亚海管道纯粹是一条补充性管道,其功能就是如此,因此不适合作为供应匈牙利的唯一途径,但它可以很好地补充“友谊”管道,而目前正应如此。
关于双边会谈,西雅尔多表示:“我们可以原谅卡皮塔尼副主席不了解欧洲政治的运作方式。实际情况是,匈牙利和克罗地亚总理在每次欧洲理事会会议上都会见面,每年多次,并且可以在那里讨论一切。”
他总结道:“但我们不能原谅蒂萨党在慕尼黑向布鲁塞尔-柏林-基辅轴心低头,该轴心为了干预选举,试图在匈牙利制造一场石油供应危机。”
据此前报道,这两位政治家此前也曾发生争执。卡皮塔尼认为,基于单一来源的匈牙利能源政策既没有使该国的石油供应更便宜,也没有使其更安全。西雅尔多外长当时称此为“巨大的谎言”,并立即驳斥了这些说法。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

