特朗普怒斥北约盟友拒援霍尔木兹海峡 美欧裂痕因伊朗冲突加深

美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在社交媒体Truth Social上发文，猛烈抨击北约盟国拒绝协助重新开放被伊朗封锁的霍尔木兹海峡。他声称，鉴于美国的军事成功，“我们不需要北约国家的帮助——而且从来都不需要！”

特朗普周二的帖子是持续数周外交僵局的最新篇章。美国在未事先与盟国协商的情况下发动对伊朗的军事行动，随后期望获得国际支持。局势在过去几天变得尤为紧迫，因为伊朗实质上封锁了在全球石油和天然气贸易中扮演关键角色的霍尔木兹海峡。

封锁导致油价飙升，引发全球范围内汽油和柴油价格上涨以及股市下跌。尽管美国作为石油净出口国可能从中获利，但严重依赖该海峡进口石油的东亚发达经济体（如中国、日本和韩国）将首当其冲。欧洲虽直接依赖度较低，但已面临创纪录高能源价格，且无法承受替代俄罗斯天然气的卡塔尔液化天然气（LNG）出口完全中断。

然而，许多受影响国家不愿卷入特朗普的伊朗战争，认为其考虑不周甚至非法。这激怒了特朗普，他辱骂盟友“软弱无能”，并推迟了访华行程。本周初，他甚至质疑北约的未来，称美国维持着联盟，但当需要帮助时却无人响应。

欧洲面临选择。军事上仍严重依赖美国支持的欧洲大陆，其内部在主张与美国合作的大西洋主义者和追求更大自主权的戴高乐主义者之间的旧有分歧因此次冲突而加深。

分析指出，欧洲领导人在如何回应上存在分歧。西班牙左翼首相佩德罗·桑切斯（Pedro Sánchez）强烈谴责美国袭击，而德国总理弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）作为坚定的大西洋主义者则对特朗普更为宽容。英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）试图平衡，但因未允许美军在初期空袭中使用关键英国基地而遭特朗普抨击，被形容“不是丘吉尔”。法国总统埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）措辞更强硬，称以美袭击超出国际法范畴，但表示一旦局势平息，法国海军愿在该海峡执行护航任务。

传统上亲大西洋的东欧国家，如波兰和捷克，则明确支持美国行动。

尽管大部分更坚持国际法的欧洲国家未公开支持袭击，但除西班牙外，大陆上尚无主要国家强烈反对美国叙事。特朗普威胁要终止与西班牙的所有贸易协议，似乎未意识到这主要属欧盟权限。

战略顾问公司Cogito Praxis首席执行官尼古拉斯·邓根（Nicholas Dungan）表示：“大多数欧洲立场是谴责你的方法，但接受你的动机。”分析认为，欧洲在冲突中并无好的选择。战争预期的经济影响对欧洲的冲击将大于美国，理论上尽早结束冲突符合其利益，但他们不愿激怒能单方面决定驻欧美军规模、对乌关键情报支持乃至北约框架下欧洲防务的特朗普。

与此同时，欧洲国家在提供援助方面普遍表现出不情愿。日本和澳大利亚表示不会派遣舰船，韩国称需磋商，中国未表态。在欧洲，英国首相表示不会将国家卷入更广泛的战争，法国、意大利和波兰外交部均表示不会向霍尔木兹海峡派遣军舰。德国外长质疑特朗普对“一两艘欧洲护卫舰”的期望，欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利（Josep Borrell）称“这不是欧洲的战争”。

美国尚未正式请求北约援助，但据 Politico 采访的外交官称，该军事联盟介入的可能性很小。

内部信息显示，特朗普倾向于动用武力重开霍尔木兹海峡，可能需投入地面部队。然而，这可能仍不足够。此前有消息称伊朗已开始在海峡布设水雷，虽遭各方否认，但若发生，将意味着局势严重升级。

欧洲国家拥有比美国更强的扫雷能力，但从德国到英国，各国基本上排除了在战斗持续期间参与此类行动的可能性，这招致了特朗普在社交媒体上的愤怒回应。

无论伊朗战争如何结束，都难以否认美欧盟友之间的裂痕比以往更加严重。公开宣扬非自由民粹主义的第二届特朗普政府，在某些方面明显敌视欧盟及其价值观。有迹象表明，欧洲政界人士已认识到需要对特朗普展现力量，而非一味顺从，尤其是在总统将其任期内外交政策风险最高的干预行动推向风口浪尖之时。