布达佩斯多瑙河游船相撞案庭审意外转折：关键证人记忆模糊

布达佩斯中央区法院周一继续审理“美人鱼号”（Hableány）游船事故案，但首位被传唤的证人对近七年前的事件已无法提供实质性证词。该证人表示已不记得事故细节，主审法官埃文·科瓦奇博士（dr. Kovács Ervin）不得不当庭宣读其多年前的证词记录。证词中曾详细描述了事故发生时在多瑙河上的所见。这位前船长表示，鉴于时间久远且已不再从事该行业，他不愿修改原有证词，仅对提问作了部分回答。随后另一名证人也以记忆模糊为由，但明确表示坚持其先前关于积极参与救援的证词。

第二名证人在事故发生时同样担任船长，他看到倾覆的“美人鱼号”后，用匈牙利语和德语报告了事件并开始救援，成功从河中救出两人。一名乘客曾抓住他们船尾，但船员未能及时赶到，幸存者最终松手。该船长在事故前不久曾驾驶过“美人鱼号”，并称船只当时没有任何技术故障。第三名证人事故时也在执行船长职务，他与同事在得知碰撞后也立即展开了救援。

庭审期间，“维京西金号”（Viking Sigyn）前船长尤里·C（Jurij C.）通过翻译仔细聆听了证人陈述，但在上午的庭审中未向任何人提问。

去年六月，即“美人鱼号”与“维京西金号”事故六年后，法院裁定需重复整个司法程序，尽管一审判决早已作出。2019年5月，载有35人的“维京西金号”酒店船撞沉了“美人鱼号”游船，事故造成27人死亡，一名韩国游客至今仍被列为失踪。船长尤里·C此前被判五年半监禁，并被禁止驾驶水上交通工具六年。

“维京西金号”的姊妹船“维京伊登号”（Viking Idunn）船长托帕尔·F（Topal F.）仍坚称自己无罪，否认“未能提供援助”的指控，称尽管两船几乎并行，但并未看到悲剧发生。

布达佩斯上诉法院后来发布通报，维持了对被告的刑事监督措施（适用于布达佩斯行政区域），直至负责重审的法院在审前准备阶段作出决定。布达佩斯法院于一年前的一月，宣布布达佩斯中央区法院的判决无效，并下令一审法院因多瑙河船难而启动的刑事诉讼重新审理。此前审理的法官曾判处被告五年半监禁及六年禁驾。

案件遂于今年二月在布达佩斯中央区法院重新开始审理。在预审听证会上，尤里·C不承认起诉书中指控的犯罪行为，不愿作证，也不愿就其个人情况发表声明。