匈牙利佩奇市预算案辩论陷僵局 青民盟议员竟求助人工智能寻求节支建议

匈牙利南部城市佩奇（Pécs）市议会周四未能通过2025年预算修正案及2026年预算草案，导致多项市政服务面临中断风险。反对派市长彼得菲·阿蒂拉（Péterffy Attila）与执政党青民盟（Fidesz）议员就财政困境根源爆发激烈政治争论。

财政困境与政治僵局 彼得菲市长在会议上指出，仅去年和今年，中央政府就以“团结贡献”名义从该市工商业税收中抽走95亿福林。他同时表示，还需用大约同等金额偿还上届青民盟市政府遗留的贷款。

市长警告，根据几周前提交的预算草案，该市到8月中旬将出现支付困难。2024年秋季后，这位反对派市长处境将更为艰难，因其支持者在市议会中已属少数。然而，执政党联盟也未占绝对多数，小党派代表的立场常能左右决策。

核心争议：中央财政抽取 彼得菲称，该市财政问题主要源于多项外部因素，其中最突出的是需向国库支付的50亿福林“团结贡献”，这占该市工商业税收收入的28%。今年1月，已有6亿福林被直接从市政账户划走，而税收收入预计要到3月才能入账。

经济停滞是另一严重问题。根据市政府收集的数据，在县级市中，仅三个城市的工商业税收增长，十个停滞，十二个出现下降。彼得菲还指出，分配给地方政府的中共任务，其实际中央拨款并未充分增加，导致越来越多公共服务需从佩奇预算中补贴。

党派相互指责 青民盟党团领导人奇兹毛迪奥·彼得（Csizmadia Péter）指责市长提交了一份“破产且不透明”的预算。他认为，市政府“反投资者”的态度也导致了失败，并称在其他城市如考波什堡（Kaposvár）或塞克什白堡（Székesfehérvár），2026年将是繁荣之年。

匈牙利社会党（MSZP）议员乔包·伊什特万（Csaba István）反驳称，所谓“反投资者声明”实际涉及电池行业问题及环境担忧，正是媒体本周关于格德（Göd）三星工厂所报道的内容。他质问青民盟议员：“政府知道这些违规行为，却对民众健康不屑一顾。他们如何能这样面对选民？”

人工智能建议引争议 青民盟议员哈贝尔·伊什特万·埃尔文（Háber István Ervin）在简短发言中批评辩论“过于政治化而非专业”。他建议，中央政府若需那50亿福林，应从规范性补贴或欧盟资助的项目中提取，而非工商业税，这样城市可更自由地支配自身收入。

在一个略显荒诞的时刻，这位自称月薪约120万福林（毛收入）且准备不足的议员，当场宣读了他匆忙输入问题后，人工智能（AI）给出的节支建议。建议主要涉及通讯费用和顾问开支，但哈贝尔补充说，他不知道人工智能依据了哪些信息来源。

预算未通过的后果 经过四小时辩论，市议会未通过预算案，因执政党议员、“干净之手”和“人人为了佩奇”协会的代表投了弃权票，“我们的祖国”运动则投了反对票。

经济事务副市长鲁饶·乔包（Ruzsa Csaba）此前警告，若无通过的预算，市属企业Biokom将无法粉碎并配送国家在一项危机计划框架下提供的600立方米薪柴给急需者。另一负面后果是，新的佩奇-慕尼黑航线可能无法启动。

鲁饶还表示，虽然得益于政府，社会和文化领域工作者的工资增长所需资金已到位，但办公室职员今年的加薪需自行筹措资金，在预算未通过的情况下将无法实现。目前，已为薪柴计划的自付部分和航线启动找到了技术解决方案，但加薪问题暂时无解。

未来展望 会议上有人指出，预算反映了当前真实且令人担忧的局势，解决方案可能要到5月。经济副市长表示，政府也有意在大选后重新考虑地方财政拨款，因为他们意识到了各地的问题。一个可能成立的蒂萨（Tisza）政府也很可能改变现有结构。