匈牙利青民盟主导议会通过纪律程序 对杰尔市反对派市长予以谴责

匈牙利杰尔市议会多数派于周一上午在一次闭门会议上，对反对派市长平泰尔·本采（Pintér Bence，Tiszta Szívvel a Városért Egyesület，TSZV）予以谴责，理由是其“通过公开与秘密投票相关的信息，违反了闭门会议规则”。此次谴责实质上仅为警告，但本可处以更严厉的处罚。

该纪律程序由杰尔市青民盟-基民党（Fidesz–KDNP）议会党团的一名成员在2月4日发起。当日，平泰尔宣布已就“杰尔-索尔”（Győr-Szol）事件提出申诉，并首次提议解散市议会。发起人、青民盟议员博尔希·罗伯特（Borsi Róbert）同时宣布了另一起调查的结束，即涉及停车罚款的知名案件，该案中议会多数派党团同样对市政府管理层提出了指控。

2024年地方选举结果显示，平泰尔·本采担任杰尔市长已一年半，但其党团在22人的议会中仅有5席。青民盟-基民党以14席占据绝对多数，此外还有三名独立议员，他们几乎无一例外地与青民盟投票一致。这意味着，市议会议程的通过或否决，完全取决于青民盟-基民党的支持或反对。

在此背景下，博尔希及其党团对平泰尔发起了纪律程序。程序依据是政府办公室根据个别申诉作出的立场声明。州级办公室审查了三起事件，最近一起涉及2025年9月30日闭门会议后市长发表的声明。

议员们在闭门会议中就是否为城市治安部门任命新负责人进行了投票。平泰尔提名了一位人选，但其动议未获多数支持。根据会议记录，平泰尔当时表示：“多数派党团以此表明，他们不想整顿杰尔的公共安全……青民盟-基民党党团只关心一件事，即他们的政治生存，这次投票就是明证。他们否决了一位优秀候选人，目的是让城市变得更糟……这位专业候选人本可以在杰尔引入这些良好实践和解决方案，但青民盟-基民党党团说了不……议会没有支持该提议，他认为谁不支持是显而易见的。每个人都能算出来。”

政府办公室的立场认为，尽管权力对比确实一目了然，但平泰尔的这番言论仍然违反了闭门会议规则。

此外还有另外两起事件，分别发生在去年一月和四月，市长在两次事件中就秘密投票透露了超出允许范围的信息。这两次事件中，议会多数派均未批准平泰尔提名的第二位副市长人选。政府办公室认为，市长在声称“对青民盟-基民党党团的议员来说，国家议题比确保城市运转能力更重要”时存在过错。

平泰尔最近在提议解散议会时也引用了此次纪律程序，他认为如果青民盟-基民党只将精力浪费在对他最微小的过错启动程序，并试图以此证明反对派市长不称职，那么议会就无法取得进展。他呼吁“翻开新的一页”，但未获结果。

同时，政府办公室确认，在三起事件中，平泰尔均未遵守有关会议主持的法律规定和地方议事规则，并要求市长今后更加注意遵守。

青民盟-基民党基于此结论启动了纪律程序，并成立了一个委员会，成员包括两名青民盟议员（博尔希·罗伯特和邦恰罗夫斯基·彼得，Boncsarovszky Péter）和一名独立议员。后者是福多尔·罗兰（Fodor Roland），其直至去年底的“杰尔-索尔”相关（营销顾问）雇佣关系也在周一被市长正式公开。

根据三人委员会的建议和议会的决定，平泰尔·本采最终受到谴责，这是可施加处罚中最轻的一种，本可处以停职或罚款。此次谴责大致意味着议会对市长“言多必失”表达了不满。

22名议员中有16人出席了周一的会议。平泰尔事先已表示因家庭原因请假，无法出席。同样缺席的还有将在四月选举中以青民盟候选人身份参选的费克特·戴维（Fekete Dávid，杰尔第1选区），他是议会党团领袖，以及塞莱什·萨博尔奇（Szeles Szabolcs，杰尔第1选区），后者曾对九月事件提出异议。

平泰尔·本采与青民盟-基民党党团之间的公开斗争已持续一段时间，并引发全国关注。“杰尔-索尔”事件以及市民追问“钱去哪儿了”（即市政公司17亿福林款项）的抗议活动已见诸全国报端。这位反对派市长迄今已就四起事件提出申诉，每起均已启动调查：除“杰尔-索尔”事件外，还包括“铁公鸡-谢弗”建筑群出售案、涉嫌因不忠管理给城市治安部门造成重大财产损失案，以及“杰尔项目有限公司”为规避公共采购门槛可能在2025年签订合同案。杰尔许多人认为，此次纪律程序是对方对这些申诉的回应。