《纽约时报》对比特朗普与普京战争言论 警示伊朗冲突或重蹈乌克兰覆辙
《纽约时报》对比分析指出,特朗普政府对伊朗的军事行动言论与普京发动乌克兰战争时的表态存在多处惊人相似,警示冲突可能升级并带来广泛地缘政治与经济风险。
《纽约时报》近日刊文,对比了美国前总统特朗普(Donald Trump)近期针对伊朗的军事行动言论与俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)在2022年乌克兰战争爆发时的表态,指出两者存在“令人不安的相似之处”。
美国国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)在伊朗冲突开始时宣称:“这场战争不是我们发起的,但在特朗普总统领导下,我们将结束它。”普京在2022年入侵乌克兰时几乎逐字重复了类似说法:“不是我们发起了所谓的乌克兰战争。更确切地说,我们正试图结束它。”
当被问及对伊朗的行动是否构成战争时,共和党众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)回答:“我认为这是一次军事行动。”这与俄罗斯国家杜马主席维亚切斯拉夫·沃洛金(Vyacheslav Volodin)当时坚持使用克里姆林宫惯用的“特别军事行动”一词如出一辙。
在具体措辞上,相似性同样明显。普京在2022年7月战事持续数月后曾强硬表示:“我们甚至还没有真正开始。”特朗普上周一对CNN称:“我们甚至还没有开始真正狠狠地打击他们。”
特朗普在宣布对伊朗打击的演讲中,提及了长达数十年的“流血和屠杀”,宣称“我们不能再容忍”,并呼吁伊朗士兵“放下武器”。普京在2022年2月24日凌晨的讲话中同样提及了长达数十年的不满,称俄罗斯“别无选择”,并呼吁乌克兰士兵放下武器。
行动次日,特朗普鼓动伊朗人推翻德黑兰政权。普京在战争第二天也呼吁乌克兰人“掌握权力”。
《纽约时报》承认,俄罗斯战争与美国行动之间存在本质区别。俄罗斯是对一个正在形成的民主国家发动陆地入侵,占领效果不佳。而美国和以色列则是对一个神权政权实施精确空袭,该政权在必要时也会对本国人民采取暴力手段。
文章指出,亲克里姆林宫和反克里姆林宫的俄罗斯军事博主都将特朗普的计划称为“三天拿下德黑兰”,这呼应了2022年“三天拿下基辅”的口号——当时是对俄罗斯军方过度自信的嘲讽,而2026年,特朗普也可能因委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗(Nicolás Maduro)遭绑架事件后的冒进重蹈覆辙。
曾于2022年2月担任乌克兰外交部长的德米特罗·库列巴(Dmytro Kuleba)在社交媒体上写道,美国评论员再次谈论“短期战争”,这与他们当初对俄罗斯侵乌战争的论调相同。他认为,只有华盛顿悄悄降低目标、放弃伊朗政权更迭、并以小得多的成果充当胜利时,战争才会短暂。但这意味着阿亚图拉们将取得战略胜利,也意味着另一场战争即将来临。
文章最后警告,伊朗冲突可能迅速演变为能源和供应链风险,霍尔木兹海峡周边的不确定性将影响石油、液化天然气乃至化肥市场。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

