俄军兵临顿涅茨克“堡垒地带” 2026年攻势目标直指乌东战略要地
俄军在顿涅茨克地区持续推进,其2026年核心目标被指向夺取乌军重兵设防的“堡垒地带”剩余领土,战局可能转入长期围攻。
俄罗斯军队在乌克兰东部顿涅茨克地区(Donetsk)持续取得进展,其2026年的核心军事目标被指向夺取该地区剩余的约五分之一领土,即被称为“堡垒地带”(fortress belt)的乌军强化防御区。
当前控制与战略目标 根据战争初期划定的领土目标及后续公投,俄罗斯声称拥有乌克兰赫尔松(Kherson)、扎波罗热(Zaporizhzhia)、顿涅茨克和卢甘斯克(Luhansk)四州。截至2025年初,据DeepStateMap数据,俄方已控制卢甘斯克约99.6%的地区,扎波罗热约75%,顿涅茨克约78.1%,赫尔松约72%。
俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫(Sergei Lavrov)曾表示,俄方目标超出当前和谈所涉领土,意图包括哈尔科夫(Kharkiv)、第聂伯罗彼得罗夫斯克(Dnipropetrovsk)、尼古拉耶夫(Mykolaiv)和敖德萨(Odesa)全境。
2025年战局与“堡垒地带” 2025年,俄军攻势焦点集中于顿涅茨克。与在其他地区仅取得0-2%的领土进展相比,俄军在顿涅茨克夺取了重要要塞城镇波克罗夫斯克(Pokrovsk)以及康斯坦丁尼夫卡(Kostyantynivka)的郊区托雷茨克(Toretsk),将俄控顿涅茨克领土面积提升了超过10%。
“堡垒地带”指顿涅茨克西北部高度城市化、乌军设防严密的区域,其核心是沿H-20高速公路分布的四大城镇:斯拉维扬斯克(Sloviansk)、克拉马托尔斯克(Kramatorsk)、德鲁日基夫卡(Druzhkivka)和康斯坦丁尼夫卡。该区域是工业物流枢纽,也是乌克兰在顿巴斯防御的关键,过去十年对俄军而言一直是难以攻克的目标。
2025年初,美国智库战争研究所(ISW)曾分析称,俄军可能意图从康斯坦丁尼夫卡西南方向推进,试图切断该镇与西部防御工事的联系。此后战局发展印证了这一判断:俄军于2025年5月切断了波克罗夫斯克-康斯坦丁尼夫卡补给线,从南面逼近康斯坦丁尼夫卡,并从北面继续包围波克罗夫斯克。同年8月,前线部分崩溃,俄军开始对第二条(多布罗皮利亚方向)补给线构成严重威胁,并一度突破乌军最后一道防线。
至2025年底,俄军通过“准包围”战术,基本占领了波克罗夫斯克及其姊妹城市米尔诺赫拉德(Myrnohrad)。
2026年展望与战术演变 分析指出,夺取顿涅茨克剩余领土很可能成为俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)2026年的首要军事目标。尽管俄军也可能向巴甫洛赫拉德(Pavlohrad)和第聂伯罗(Dnipro)方向推进,但乌军已在波克罗夫斯克战役期间加强了该区域的防御,形成了所谓的“新顿巴斯防线”。
预计俄军主要打击方向将集中在“堡垒地带”南部,可能尝试夺取多布罗皮利亚(Dobropillia)物流中心并进行北向包围。同时,斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克轴线东侧的压力也可能加剧,以钳制顿涅茨克剩余地区。此外,小股部队渗透至康斯坦丁尼夫卡等防御薄弱点进行袭扰的战术预计将持续。
与早期在巴赫穆特(Bakhmut)和阿夫迪伊夫卡(Avdiivka)等地付出惨重伤亡的强攻战术不同,俄军在波克罗夫斯克采用了切断补给、持续施压的策略,避免了惨烈的巷战。俄军目前拥有更多步兵用于纵深渗透,而乌军因人力短缺,应对此类渗透的能力下降。城市环境为渗透提供了更多隐蔽条件,也降低了无人机等武器的效能。
乌克兰的防御与挑战 乌克兰已开始在“堡垒地带”后方构筑纵深防御,以弥补可能失去剩余顿涅茨克领土后产生的防线缺口。长期的消耗战为乌军提供了构建后方防线的时间,正如在波克罗夫斯克所做的那样。
然而,乌军防御日益依赖外围支撑点,将城镇本身作为掩护,而非进行城内固守。自巴赫穆特战役后,由于兵力短缺,乌军进行城内防御的能力已显着下降。
分析认为,对“堡垒地带”的进攻不会速战速决。俄军可能至少需要一年或更长时间来围攻这些要塞城镇,除非普京能达成一项更有利的、无需激战即可让俄方获得这些阵地的和平协议。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

