分析：面对特朗普威胁，欧洲唯一选择是维持跨大西洋联盟

布达佩斯——分析人士指出，在21世纪全球格局发生根本性变化的背景下，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的外交政策是美国对这一挑战的回应。然而，其行动逻辑并不总是连贯地遵循美国利益。

全球化的影响已彻底改变了国家形态及其相互关系。非国家行为体，如全球恐怖主义、大型跨国公司、媒体和国际民间组织，其影响力已与国家行为体相当。中国作为新兴超级大国，正要求其在世界上的地位。

特朗普的政策常被其个人特质所影响。分析认为，其核心驱动力常表现为强烈的自我中心主义，例如对诺贝尔奖的追求。他时常发表不实言论，并否认可验证的声明，且易受最后交谈者的影响。其政策常基于主观好恶，例如对乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）的反感与对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的近乎崇拜，这深刻影响了他的立场。

在价值观层面，他似乎并不将跨大西洋价值观、人权、法治和民主权力分立视为出发点，而是将其视为菜单，仅选取符合其当下（真实或臆想的）利益的部分。腐败和裙带关系也并非其陌生的概念。

面对特朗普不可预测且有时带有攻击性的风格，欧洲必须认清一个严峻事实：无论喜欢与否，特朗普是美国总统，拥有独一无二的影响力。

以格陵兰问题为例。特朗普曾表示，如有必要，将动用军事力量将该岛并入美国。从纯军事现实角度看，美国有能力迅速占领格陵兰，而丹麦及其他欧洲国家无力阻止或事后解放该岛。

因此，欧洲的正确政策应是尽量减少与美国的冲突，并管理分歧，避免其升级为不可逆转的激烈对抗。尽管北约的信誉和美国的安全保障可能受到质疑，但这并非不可修复。

分析结论指出，维持最紧密的跨大西洋关系首先是欧洲的利益所在。美国的安全保障对欧洲不可或缺，而美国在没有欧洲安全保障的情况下仍可运转。因此，欧洲应尽一切努力维持并加强这一联盟，任何其他政策都将是自杀性的。特朗普体现了一个新时代，作为美国总统，他凭借美国的巨大体量持续塑造世界。成为其盟友远胜于成为其对手。