匈牙利部长涉罗姆人争议言论引发政治地震 民调显示或危及青民盟2026年选情

匈牙利建设和交通部长亚诺什·拉扎尔（János Lázár）近日在“拉扎尔信息”活动上表示，由于匈牙利没有移民，清洁火车厕所等工作应从国内劳动力储备中填补，并特别提及罗姆人（Roma，亦称吉普赛人）社区。此番言论引发广泛争议，导致针对拉扎尔的抗议活动。

民调显示言论认知度极高

根据欧洲舆论（Europion）进行的全国代表性调查，拉扎尔的争议性言论已触及59%的匈牙利社会，这部分受访者在看到引文后表示“完全清楚所指何事”。另有19%的受访者表示引文“听起来耳熟”，仅五分之一受访者首次听闻此事。

该议题甚至穿透了政治信息壁垒：在仅依赖政府友好媒体的群体中，42%的人声称确切知晓该言论；在2024年欧洲议会选举中（仍）投票给执政党的选民中，这一比例为53%。

当被要求以开放式问题指认言论来源时，绝大多数人（63%）正确说出了亚诺什·拉扎尔的名字。35%的受访者未给出有意义的答案或表示不知情，2%的人将其归咎于他人。在仅依赖政府友好媒体的群体中，正确指认比例为51%；在2024年支持执政党的选民中，比例为53%。

公众舆论强烈谴责

公众对此言论的看法相对明确：三分之二的受访者认为其“令人愤慨且不适合公开讨论”；14%的人认为其“不讨喜但在竞选活动中可以接受”；仅五分之一的匈牙利人认为其没有问题，视拉扎尔为陈述事实。

党派政治分歧在此问题上比认知度更为尖锐：蒂萨党（Tisza）选民（92%）及其他反对党选民（79%）几乎一致谴责该言论令人愤慨。执政党基础选民则出现分歧：约三分之一（34%）选择了最严厉的回应，另有22%持批评但更宽容的态度（认为“在竞选活动中可接受”）。无党派人士更接近反对党观点：66%认为其令人愤慨，14%持批评性宽容态度。

要求辞职的呼声

关于此事应如何解决，公众看法不那么明确。略超半数的匈牙利人（52%）认为道歉不够，拉扎尔应辞职；36%的人认为道歉即可了结此事（其余11%认为无需道歉）。从人口群体看，布达佩斯居民和大学毕业生比平均水平更严厉（分别有63%和64%要求辞职）。

政治立场上，模式依旧：蒂萨党选民近乎一致（89%要求辞职），而执政党支持者则更倾向于批评但宽容（64%认为道歉足够）。即便如此，仍有五分之一的执政党选民认为拉扎尔应辞职。

匈牙利-罗姆人共存状况恶化

匈牙利人对欧尔班（Orbán Viktor）政府治下的罗姆人与非罗姆人共存状况持相当批评的看法：相对多数（42%）认为情况恶化，仅18%认为有所改善，41%认为没有变化。最年轻的16-29岁群体尤其批评（59%认为恶化），而60岁以上群体中这一比例仅为三分之一（33%）。值得注意的是，最直接面对此类问题的小村庄居民（36%认为恶化）比州府城市居民（43%）或特别是布达佩斯居民（48%）的批评程度更低。

这可能部分反映了强烈影响观点的党派偏好；近期调查显示，执政党在小村庄的代表性仍然严重过高。相应地，仅11%的执政党支持者持批评态度，41%的人认为在欧尔班领导下共存状况有所改善。在蒂萨党选民中，比例相反且更为鲜明：62%认为恶化，仅4%认为改善。

方法论与资金来源

欧洲舆论于2025年2月2日通过移动和网络应用程序收集数据。样本量为1500人，结果按性别、年龄组、教育程度、居住地类型和地区对匈牙利16岁及以上人口具有代表性。

该公司补充说明：“为媒体进行的快速民调由欧洲舆论自有资源资助，背后没有客户或利益相关方。”