专家分析：普京无意真正和平 俄乌战争年内难结束 特朗普与普京关系本质仍成谜

布达佩斯——俄罗斯问题专家凯瑟琳·贝尔顿（Catherine Belton）近日在布达佩斯参加“聚焦乌克兰”系列节目时表示，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）无意达成真正的和平协议，而其实力又不足以在战场上实现目标，因此俄罗斯四年前发起的对乌战争在今年内结束的可能性不大。

贝尔顿是《金融时报》前莫斯科记者，目前为《华盛顿邮报》撰写关于俄罗斯的报道。她认为，普京只有在面对1856年克里米亚战争结束时类似的局面时才会放弃战争，即意识到西方不仅拥有远多于俄罗斯的资源，而且愿意动用这些资源。

战争前景与潜在和平方案

贝尔顿指出，尽管俄罗斯远未实现其军事目标——占领整个乌克兰或至少将其完全与海洋隔绝以建立“新俄罗斯”，并更换乌克兰领导层——但它可以选择缔结和平。即使俄军伤亡总数已超过110万人，此举也不会导致普京失去权力。

“协议已经摆在桌面上：乌克兰总统愿意在俄方也采取行动的情况下，实现顿巴斯非军事化。乌克兰也可以接受当前前线作为分隔双方的界线。”贝尔顿表示。她认为，普京即使得不到法律承认，也基本上可以控制已占领土（约占乌克兰面积的五分之一，11.5万平方公里），并且由于控制着俄罗斯媒体，他可以将此宣传为胜利。

然而，这需要乌克兰获得安全保证，以防止俄罗斯在达成和平协议后再次进攻。这类似于“以色列模式”，即获得坚定的西方支持，同时不保证获得北约成员国资格。后者不仅遭到匈牙利反对，美国也已明确表示不支持。

目前尚无迹象表明莫斯科会接受乌克兰的西方安全保证。它不仅拒绝乌克兰加入北约，也拒绝在和平协议后由部署在乌克兰的法国和英国特遣队监督条款遵守情况。

俄罗斯面临的经济与内部压力

贝尔顿认为，这并不意味着普京永远不会被迫放弃要求。经济正日益感受到制裁的影响，俄罗斯福利基金储备正在耗尽，预算赤字虽不大但越来越难弥补，企业贷款利率正在上升，超过20%。

“与俄罗斯官员交谈时，很明显什么让他们害怕：那就是西方维持对乌克兰的坚定支持。”莫斯科虽然乐于打破这种支持，但其在此方面的尝试迄今未取得实质性成功。

与此同时，贝尔顿称，就连俄罗斯的民调也显示，社会多数支持结束战争。俄罗斯宣传尽管有效，但无法永远只让西方而非俄罗斯领导层为经济困难承担责任。这一切可能最终对克里姆林宫构成压力。

普京的决策路径与西方误判

贝尔顿分析了普京的上台及其世界观的形成。她指出，普京具有19世纪俄罗斯帝国观念，从未将乌克兰视为有资格独立的国家，认为乌克兰民族的出现是布尔什维克的伎俩。其圣彼得堡背景也强化了他对莫斯科出身政治人物乃至克格勃同僚的超越欲望。

贝尔顿认为，普京并非一开始就蓄意建立当前体制，他最初有与西方接触的意图。但关系的失败，西方也有责任——并非因为北约在中欧的扩张，而是因为计划在该地区部署导弹防御系统。该系统最终未建成，但引发了严重的信任危机。

西方曾有机会通过经济将俄罗斯整合进西方主导的全球经济体系。但贝尔顿认为这是一个严重的西方误判。西方没有料到，普京利用日益受其控制的国家经济，在西方建立政治影响力。俄罗斯亿万富翁越来越多地按照克里姆林宫的指示进行投资。

2014年与2022年的误算

普京在2014年吞并克里米亚和东乌克兰分裂共和国成立后再次押注成功。更严厉的制裁并未出台，世界基本上接受了边界的暴力改变，商业合作似乎是更重要的考量。贝尔顿认为，这鼓励了他更进一步。2022年进攻整个乌克兰时，他并未预料到西方会协调一致地回应、实施制裁，以及基辅会获得军事和财政支持。

“统一的西方反应令他震惊。”贝尔顿说。她还指出，新冠疫情导致的个人孤立也是普京决定开战的一个原因。

特朗普因素与美俄关系谜团

贝尔顿分析，普京显然在阿拉斯加会晤等个人会面中占据上风。特朗普（Donald Trump）虽倾向于以乌克兰为代价实现和平，但并未下定决心完全切断对乌援助以积极帮助俄罗斯获胜。

“他巧妙地保持平衡，因为他确实想实现和平，但他认识到，如果这导致乌克兰崩溃，他的政治遗产将像其前任乔·拜登（Joe Biden）与阿富汗问题一样。”贝尔顿说。

特朗普对普京做出了许多姿态，其中最引人注目的是去年夏天的阿拉斯加会晤。他在红地毯上高调接待了俄罗斯总统，却未取得任何成果。他甚至放弃了要求立即停火。

“特朗普总是被达成‘漂亮的大交易’的欲望所驱使。”贝尔顿引用了这位美国前总统最喜欢的表达之一。

“今天，我们仍然不了解特朗普和普京关系的真实性质。俄罗斯总统在个人会晤中显然占据上风。”这位记者还指出，实际上至今我们仍不知道普京手中可能握有对付特朗普的“王牌”，后者在苏联时期就可能已被俄罗斯人接触。

贝尔顿总结道，与此同时，俄罗斯经济到2026年将面临比之前更明显的困难，克里姆林宫还必须考虑到，乌克兰防御力量的西方支持不会减弱。