匈牙利环保组织抗议国家公园内采伐受保护森林 呼吁终止经济性砍伐
匈牙利多家主要环保组织在布克国家公园内抗议受保护森林遭经济性采伐,指出现行管理制度存在矛盾,并援引民调显示多数公众反对该做法,呼吁将国家公园管理目标完全转向自然保护。
匈牙利环保组织近日在布克国家公园内一处新近采伐的林区举行实地活动,抗议在受保护森林中进行经济性砍伐,并要求在森林管理中采用更环保的方法。
活动参与者包括世界自然基金会匈牙利分会(WWF Magyarország)、绿色和平匈牙利(Greenpeace Magyarország)、匈牙利鸟类学与自然保护协会(Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület)以及匈牙利自然保护者联盟(Magyar Természetvédők Szövetsége)的代表。他们指出,在布克国家公园中心区域看到大面积采伐("tarvágás")景象"非常糟糕"。
制度矛盾与管理目标冲突
WWF森林项目负责人拉兹洛·加尔希迪(Gálhidy László)指出,匈牙利受保护森林的管理存在双重制度矛盾:自然保护管理者是相应的国家公园,而资产管理者则是国有林业公司。前者旨在维护自然状态,但仅在极小区域同时担任资产管理者;绝大部分林区由以木材生产为首要目标的林业公司管理。此次在塞莱塔山(Szeleta-tető)附近考察的采伐区,就属于北林股份公司(Északerdő Zrt.)管理的森林。
其结果是,在布克国家公园内:
- 仅约四分之一的区域未进行采伐型/过渡型森林经营(即在大面积同龄林木区砍伐所有树木后重新造林);
- 约5500公顷(相当于三个蒂豪尼半岛的面积)为树龄低于49年的森林,这意味着自公园1977年成立以来,已砍伐了同等面积的成熟林(约占公园4万公顷总面积的八分之一);
- 根据现行有效规定,公园内四分之三的森林、超过一半的百年以上林区以及超过四分之一的150年以上林区,仍按采伐/过渡模式管理,这意味着这些百年老林正等待被同样采伐。
公众意见与环保诉求
绿色和平匈牙利分会委托的一项民意调查显示:
- 75%的匈牙利人认为在自然保护区进行经济性砍伐不可接受;
- 63%的人认为匈牙利政府在保护森林方面做得不够;
- 71%的人不同意将砍伐的木材用于发电厂发电。
基于此,绿色和平发起了一项请愿,要求停止在受保护森林中进行经济性砍伐,对受保护区域进行生态恢复,将最有价值的森林纳入国家公园管理,并最大限度地减少木材使用。该请愿目前已获得超过1.2万人签名。
能源利用争议与替代方案
WWF匈牙利分会气候保护专家亚当·哈尔马特(Harmat Ádám)指出,匈牙利每年从200万公顷森林中采伐的750万立方米木材,有62%被简单焚烧,大部分用于家庭取暖,小部分用于生物质发电厂。后者每年焚烧约140万立方米木材,仅以低效率生产出全国电力消耗的2.7%。
哈尔马特认为,从经济和自然保护角度看这都是浪费。他提出了替代方案:通过对使用木柴取暖的120万户家庭进行最低标准的隔热改造,可节省目前用于取暖木材的75%;通过将太阳能发电容量增加570兆瓦(仅比现有容量增加约7%)并新建41台风力涡轮机,即可替代生物质发电厂的发电量。
活动组织者强调,国家公园和高度保护区的目标应 exclusively 是自然保护。森林是复杂的生态系统,具有调节气候、防风等多种功能。其命运不仅是自然保护问题,也关乎每个人的生活质量和未来。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

