匈牙利执政党攻击新党经济顾问为“邪恶跨国公司代理人” 被指双重标准

布达佩斯——匈牙利政治舞台上周迎来新角色：蒂萨党新任经济与能源政策专家伊斯特万·卡皮塔尼。然而，这位前壳牌公司全球副总裁的任命，随即遭到执政党青民盟及其关联宣传机器的猛烈攻击，指控其为“邪恶跨国公司”的代理人，意图将匈牙利变为“跨国公司殖民地”。

卡皮塔尼被描绘成一个模式化形象：不仅他本人，蒂萨党其他重要人物也被指为“国际掠夺资本的代理人”，理由仅仅是他们曾任职于跨国公司或大型咨询公司。

然而，这种攻击与青民盟政府过去十多年的实际做法形成鲜明对比。历届欧尔班政府与包括壳牌在内的众多跨国公司保持着友好关系，并将对跨国公司的扶持推至顶峰。

矛盾的政策：选择性“攻击”与巨额补贴

分析指出，欧尔班政府与跨国资本的关系复杂且高度情境化。其政策核心在于区分“可掠夺”与“不可掠夺”的行业部门。

• “可掠夺”部门：主要包括面向匈牙利国内市场的金融、电信、能源、建筑和零售业。自2010年以来，政府通过一系列措施，逐步将具有跨国背景的公司从居民能源等领域挤出，并推动这些领域的国有化或由亲政府资本接管。官方理由是为防止利润外流，但批评者认为，此举实质是让滞留国内的资本服务于青民盟的政权巩固及其周边圈子的财富积累。
• “不可掠夺/需吸引”部门：指深度融入全球价值链、以出口为导向的制造业，如汽车和电池产业。对于这些企业，政府不仅不加“攻击”，反而通过签订战略合作伙伴协议、提供数十亿福林的巨额投资补贴来吸引它们落户，甚至不惜修改劳动法规等监管环境为其提供便利。例如，政府仅在电池工厂的补贴上就投入了1.5万亿福林。

根据匈牙利国家审计署的数据，2023年，由政府个别决策提供的投资补贴（EKD）金额已接近3000亿福林，占政府全部投资补贴的近一半，其中大部分流向了跨国公司。

攻击目标与政府过往关系的反差

此次宣传攻势中重点针对的两家公司——壳牌和贝莱德，恰恰是政府过去大力合作与扶持的对象。

• 2023年9月，外交与对外经济部长西雅尔多·彼得与壳牌签署协议，匈牙利将在10年内从该公司购买20亿立方米天然气。
• 2017年，西雅尔多曾热情宣布贝莱德在匈设立创新中心，政府为此提供了2800亿福林的公共资金支持。次年，他还向贝莱德布达佩斯董事总经理梅兰妮·西摩授予了匈牙利功绩勋章骑士十字勋章。

结论

尽管围绕跨国公司在匈牙利经济和政治中应扮演的角色进行理性辩论是可能且有价值的，但青民盟当前的“掠夺资本论”和“邪恶跨国公司”指控显得缺乏说服力。证据表明，该党及其政府对这些公司的态度完全取决于政治利益的需要：需要时是值得用巨额公共资金吸引的“战略伙伴”，不需要时则成为“破坏国家主权”的“全球主义代理人”。对卡皮塔尼的攻击，正是这种实用主义双重标准的近期体现。