冯德莱恩缺席欧盟不信任动议辩论 匈牙利议员斥其行为不可接受
欧盟委员会主席冯德莱恩缺席欧洲议会对其班子的第四次不信任动议辩论,引发匈牙利主要反对党议员强烈批评,辩论焦点集中于引发广泛农民抗议的欧盟-南方共同市场贸易协议。
斯特拉斯堡——欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)周一缺席了欧洲议会针对其领导班子的第四次不信任动议辩论,这是此类辩论中她首次未亲自出席。欧盟委员会由贸易专员马罗什·谢夫乔维奇(Maroš Šefčovič)代表出席。
欧盟委员会事先解释称,一方面,没有任何规定强制要求主席必须出席;另一方面,该动议是因与南方共同市场(Mercosur)达成的协议而提出的,因此负责该领域事务的专员是此事的负责人。
作为动议的首位签署人,匈牙利议员金高·高尔(Gál Kinga)认为委员会主席的缺席是不可接受的。她表示,此举无视了抗议的农民及其政党“欧洲爱国者”(Patriots for Europe, PfE)的选民。高尔是青民盟-基民党(Fidesz–KDNP)欧洲议会代表团团长,也是PfE的第一副主席。
高尔指出,农民走上街头(周二在斯特拉斯堡的欧洲议会外也有抗议)并非没有原因,因为他们有理由感到欧盟委员会背叛了他们的利益,这次正是通过欧盟与南方共同市场的协议。她认为,廉价且监管宽松的产品将充斥市场,谈判达成的保护措施是空洞的承诺,无法提供真正的保护。继“绿色新政”和允许乌克兰产品进入之后,该协议是“又一次攻击”。结合下一个七年期预算提案中削减农业补贴的计划,这一切“无异于对农业的处决”。
她指责该协议是“通过法律伎俩强行通过”,其自由贸易部分的突出绕过了国家层面,而临时适用则绕过了欧洲议会。她要求改变方向,需要一个“服务欧洲人民,而非布鲁塞尔”的领导层。
谢夫乔维奇为协议辩护
谢夫乔维奇则宣称:“我坚信,南方共同市场协议对欧洲来说是一笔好交易。”他认为该协议是一个分水岭,并于上周末在巴拉圭签署。这位贸易专员表示,他当天早上直接返回斯特拉斯堡与大家交谈,并称此次辩论至关重要。
在当前动荡的地缘政治时期,当美国可能征收新关税,以及“我们的自决权和领土完整”受到不公正威胁时,他认为与南方共同市场达成的协议向世界传递了令人信服的信息。欧盟选择基于规则的贸易而非强权贸易,选择多边关系而非单边关系,选择互惠互利而非单边利益,选择可持续发展而非掠夺自然。
他称该协议具有历史性和战略重要性,是欧盟历史上规模最大的协议。他表示,从大公司到小企业乃至农业,该协议将创造新的就业机会和机遇。欧盟还将获得加强欧盟工业的关键原材料,他暗示指南美洲的稀土金属。通过纳入《巴黎气候协定》以及应对森林砍伐和土地用途变化的措施,他认为这也是迈向可持续发展的一大步。
谢夫乔维奇表示,听取了农民等各方的意见后,协议中加入了前所未有的市场保护措施,以应对“可能的负面影响”:包括带有定期监督的双边保障、向欧洲议会定期报告以确保符合动植物卫生要求,以及对从南方共同市场进口的产品在农药和动物福利方面提出更严格的要求。此外,下一个多年期预算中还将纳入一个63亿欧元的“安全网”,以备协议产生有害影响的“不太可能情况”。他认为协议在过去几个月里发生了很大变化。对于“法律伎俩”的指控,他回应称此前也有类似将协议分拆的先例。他希望在此过程结束时,反对者也能被说服,相信该协议的益处,并且每个人都能享受其优势。
他还提请注意,关于协议临时适用的问题尚未决定,尽管他并未承诺会等待欧洲议会的同意。
不信任动议前景
欧洲议会将于周四进行信任投票。要罢免整个欧盟委员会,需要至少一半的全体议员赞成,且赞成票至少占投票议员的三分之二。此前的三次尝试均远未达到这两个条件。迄今为止,第一次由PfE发起的尝试得票最接近,结果为179票赞成、378票反对、37票弃权。
PfE发言人阿隆索·德·门多萨(Alonso de Mendoza)周五承诺:“这将是最后一次——如果我们赢了。”
收集到足够签名提出针对欧盟委员会的不信任动议需要十分之一的议员支持(若与上一次动议间隔两个月),或五分之一的议员支持(间隔一个月即可)。尽管本次动议获得了110个签名,是四次尝试中最多的,但仍未达到后一个门槛。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

