匈牙利国家警察总长回应俱乐部大规模关停及Szőlő街丑闻 强调警方仅为法律执行者

匈牙利国家警察总长亚诺什·鲍洛格（Balogh János）在周三与记者举行的背景会议上，就近期引发争议的娱乐场所大规模关停、Szőlő街丑闻以及警方独立性等问题作出回应。鲍洛格在评估上一年度工作时强调，警方是法律的执行者，不对政府或国会的决策进行评论。

娱乐场所关停新规与警方角色

根据一项于今年1月生效的新法规，关闭娱乐场所的决定权已从地方自治政府的公证员转移至警方。然而，在新规生效仅几天后，总理欧尔班·维克托（Orbán Viktor）通过一项政府法令，取消了警方在关停决定中本拥有的裁量权。

当被问及这一法律变更的理由时，鲍洛格重申警方不予置评，仅负责执行。他表示，从专业角度看，警方并不认为这些关停缺乏依据。在会议上，警方向记者播放了视频，显示有顾客在娱乐场所的洗手间内吸食毒品。

鲍洛格代表所有相关同事坚决否认关停是在“没有任何证据或基于夸大评估”的情况下进行的。他强调，警方不会仅凭口头指控就关闭场所，所有行动都受到法律监督。

业主困境与警方合作承诺

一些俱乐部业主在媒体节目中抱怨，他们无法有效防止顾客携带毒品，因为不具备警方那样的搜查权。一个月的关停可能造成数千万福林的损失。

当被问及无辜的经营者如何避免场所被关停时，警方未给出具体答案，仅承诺愿意就此问题与经营者进行合作与协商。

打击毒品交易的策略矛盾

记者提出质疑：为何警方对娱乐场所内的小规模吸毒行为采取严厉关停措施，却允许一个以布达佩斯为基地、活跃多年的塞尔维亚-黑山兄弟贩毒集团长期运作？该集团头目至今在逃。

鲍洛格对此回应称，知道某人在做什么并对其进行通缉，总比一无所知要好，并相信“迟早会抓到”。他解释说，为了追查到金字塔顶端的毒贩，有时需要让这种“生意”暂时进行下去，从单个线索或事件开始顺藤摸瓜。“如果我们满足于立即抓捕和处理小鱼，那肯定抓不到大鱼。”

Szőlő街丑闻与内部调查

会议也提及了Szőlő街丑闻，特别是警方多年前就已收到关于前负责人彼得·帕尔·尤哈斯（Juhász Péter Pál）活动的举报，却未采取实质性行动的问题。

鲍洛格表示，已进行内部调查，结果已提交给内政部长桑多尔·平特（Pintér Sándor），应由部长负责对外沟通。他本人无需就此采取“立即行动”，且由于检察院正在调查此案，他无法提供更多信息。

警方独立性、数据发布与选举准备

针对政府是否向警方施压或指示启动/结束刑事案件的问题，鲍洛格援引《警察法》称，内政部长可以指示警方，但不得干涉刑事案件。

关于警方为何不公布集会人数数据，鲍洛格解释称，警方此前也未曾发布，因为不愿公布“无法用确凿证据证明”的数据。他表示，重要的是为集会配备足够的警力。

当被问及是否为选举期间或之后可能发生的大型集会做准备时，鲍洛格回答：“我们不是为选举或选举之后做准备。我们通常是为维护公共秩序和安全做准备。”

最后，谈及在敏感社会政治案件中感受到的社会压力时，鲍洛格表示，有时连家人都会质问为何不透露真相。他重申，警方必须保护每个人的个人数据，“即使人们认为我们无能、愚蠢、撒谎或任何其他”。