匈牙利反对党领袖马扎尔·彼得提议斯洛伐克总理在大选前暂停贝奈斯法令

匈牙利反对党蒂萨党主席马扎尔·彼得公开提议斯洛伐克总理菲佐,在匈牙利四月大选前暂停执行具有历史争议的《贝奈斯法令》,此举将两国间长期存在的历史与法律争端再次推至台前。

标签:
发表日期:2026年1月14日

匈牙利反对党蒂萨党(Tisza Párt)主席马扎尔·彼得(Magyar Péter)在其Facebook页面上向斯洛伐克总理罗伯特·菲佐(Robert Fico)发表公开信,提议在4月匈牙利大选前的88天内,暂停执行引发争议的《贝奈斯法令》(Beneš-dekrétumok)及相关的“沉默法”。

马扎尔·彼得在信中写道,任何宣称匈牙利人和德国人“集体有罪”的法令,都不应成为欧盟成员国法律体系的基础。他表示:“这将是我们(指其政党)在匈牙利政府更迭后,在布达佩斯进行首次会谈的起点。”

此举是对菲佐此前声明的回应。菲佐在周三的新闻发布会上表示,他不想介入匈牙利的选举竞选,并认为《贝奈斯法令》是“不可质疑的”。菲佐称,如果两个成员国(如斯洛伐克和匈牙利)在某些问题上存在分歧,应向欧盟委员会提出。

菲佐被Paraméter网站引述说:“我不会介入匈牙利的选举竞选。我认为这是那些提出此事的傻瓜——进步斯洛伐克党(Progresszív Szlovákia)——的话题。为什么他们突然热衷于谈论废除《贝奈斯法令》?他们想用这种廉价方式获取政治积分吗?我们想这样揭开伤疤吗?《贝奈斯法令》是不可废除的,是斯洛伐克共和国法律体系不可分割的一部分。它们是二战后解决方案的一部分。”

马扎尔·彼得则认为,良好的邻国关系符合匈牙利和斯洛伐克双方的利益。他因此建议菲佐利用匈牙利大选前的时间,暂停相关法令。他在帖子结尾写道:“我为我们所有上匈牙利(Felvidék)地区的匈牙利同胞,因欧尔班·维克托(Orbán Viktor)的懦弱和逃避而请求原谅。”

历史背景与当前争议

二战后,捷克斯洛伐克国家通过《贝奈斯法令》,对境内居住的匈牙利和德国居民适用“集体有罪”原则,在许多情况下剥夺了他们的不动产、动产和住所。这些具有法律效力的法令至今仍是捷克和斯洛伐克国家制度不可动摇的基础,尽管它们如今可能无法通过人权审查。

此事近期在斯洛伐克和匈牙利再次成为议题,起因是在高速公路建设中,当局援引《贝奈斯法令》征用了斯洛伐克境内匈牙利人的土地。尽管这些土地征用已持续多年,匈牙利政府至今对此议题反应非常谨慎。匈牙利外交与对外经济部部长西雅尔多·彼得(Szijjártó Péter)在去年年底的议会委员会听证会上表示,他们一直希望以能够现实解决此事的方式,提出这个被视为紧张点的《贝奈斯法令》问题。

去年年底,斯洛伐克总统彼得·佩莱格里尼(Peter Pellegrini)签署了对刑法典的一项包含多项新规定的修正案,该修正案将对公开否认二战后解决方案所产生情况——即质疑《贝奈斯法令》——的行为进行刑事处罚。匈牙利总理欧尔班·维克托此前曾表示,他们正与斯洛伐克政府就该法律的具体内容进行“澄清性讨论”,并补充说,他们将视情况决定是否需要采取行动。

近期,蒂萨党也开始重点讨论这一议题。马扎尔·彼得曾表示,为抗议该法律,他将驱逐斯洛伐克驻匈牙利大使。蒂萨党主席一月初还参加了在布达佩斯斯洛伐克大使馆前举行的抗议活动,并就此问题致信罗伯特·菲佐。彼得·佩莱格里尼从马扎尔·彼得的信中特别指出,蒂萨党主席使用了“上匈牙利”这一称谓,他认为这是冒犯性的。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。