诺贝尔奖得主菲利普·阿吉翁(Philippe Aghion)警告欧洲:必须迅速变革,否则将面临终结

诺贝尔经济学奖得主菲利普·阿吉翁警告欧洲必须迅速改革其创新体系,指出其在决策机制、融资和产业政策上的缺陷正导致其落后于美国。

标签:
发表日期:2026年1月23日

诺贝尔经济学奖得主菲利普·阿吉翁(Philippe Aghion)在接受《世界报》(Le Monde)采访时警告称,欧洲在创新方面落后,必须迅速改变,否则将面临终结。

欧洲创新滞后的根源 阿吉翁指出,欧洲创新滞后的一个核心原因是,政治决策仅在竞选期间听取学术经济学意见,而在实际执政时却过度依赖精英行政机构的直觉。与美国相比,欧洲缺乏一个传统:让那些在深入、实证研究方面训练有素的经济学家紧密参与决策过程,这延缓了欧洲适应技术快速变化世界的能力。

突破路径:从“意愿联盟”开始 关于欧洲的未来,阿吉翁认为,突破不会立即在欧盟层面实现,而应通过一个“意愿联盟”达成。法国和德国应首先重新找到共同的战略方向,随后其他创新强国如瑞典或英国可加入其中。但他也自我批评地指出,目前法国自身的可信度是最大问题:其合作伙伴不清楚该国在未来五到十年希望走怎样的经济政策道路,因此难以建立长期合作。

激励创新的三大关键支柱 阿吉翁强调了激励创新的三个关键层面:

  1. 长期基础研究资助:必须给予研究人员时间和自由,甚至包括失败的权利,因为真正的突破只能来自风险承担。
  2. 改革融资体系:他特别指出欧洲风险资本和机构投资者的缺乏,并将其归因于资本化养老金体系的不发达,这与瑞典模式形成对比。
  3. 重塑竞争与产业政策平衡:他呼吁建立以美国国防高级研究计划局(DARPA)为蓝本的、国家“任务导向型”项目,设定目标,但将解决方案留给竞争中的大学和企业。

批评欧洲经济政策的静态思维 阿吉翁尖锐批评了欧洲经济政策过于法律化、静态的视角。他认为,这种视角教条地禁止国家干预和企业集中,却未能足够动态地审视其创新效应。他表示,需要的不是基于挑选“国家冠军”的科尔贝主义产业政策,而是能够同时支持新进入者出现、允许规模增长、并严格监督市场力量不扼杀技术更新的监管。

以数字巨头为例的警示 通过数字巨头的例子,阿吉翁进一步阐述,在美国,竞争政策未能及时跟上平台经济的逻辑,导致形成了不再从创新中,而是从进入壁垒和政治影响力中获取超额利润的集中格局。他认为,早该采取数据共享、撤销某些收购以及保护市场动态的措施,因为从长远来看,只有新参与者能够持续进入、“创造性破坏”真正起作用的系统才是可持续的。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。