匈牙利青民盟被指依据不实数据宣称征集签名获胜

匈牙利执政党青民盟在候选人提名签名征集活动后宣称获胜,但其引用的对比数据被国家选举办公室证实并不存在,引发对选举信息透明度的争议。

标签:
发表日期:2026年2月21日

匈牙利执政党青民盟(Fidesz)及其盟友基督教民主人民党(KDNP)在周六的候选人提名签名征集活动结束后,宣称以压倒性优势获胜。然而,其引用的数据被指并不存在。

总理欧尔班·维克托(Orbán Viktor)的Facebook页面在青民盟议会党团主席科奇什·马特(Kocsis Máté)宣布胜利后不久,发布了一段视频,配文称“蒂萨党(Tisza Párt)露馅了,青民盟取得压倒性胜利。比分1:0”。多位部长、青民盟政客及整个执政党宣传机器均高调宣称,蒂萨党领导人马扎尔·彼得(Magyar Péter)在Facebook上声称截至中午已收集超过25万个签名是在撒谎。他们援引国家选举办公室(Nemzeti Választási Iroda, NVI)的数据宣称,青民盟收集了19.6万个签名,而蒂萨党仅收集了11万个。

然而,此类数据实际上并不存在。国家选举办公室新闻部门周六晚向Telex新闻门户明确表示:“关于各候选人、提名组织具体收集或提交了多少份签名,没有也不会产生相关数据。”

根据选举法,国会选区选举办公室不会清点所有提交的签名,只统计前500个有效签名,这是选区候选人获得提名资格所需的数目。法律规定:“一旦确定有效签名数量已达到提名所需数目,则无需继续对签名进行逐项核查。”

那么,欧尔班、科奇什及其他青民盟政客所引用的11万和19.6万这两个数字从何而来?由公共资金资助的青民盟背景机构“基本权利中心”(Alapjogokért Központ)向国家选举办公室查询了截至周六下午4点,青民盟和蒂萨党的选区候选人分别提交了多少份签名表。根据国家选举办公室的数据,蒂萨党提交了13,806份表格,青民盟-基督教民主人民党联盟提交了24,523份。每份表格最多可包含8个签名,“基本权利中心”据此推算蒂萨党有11万个签名,青民盟有19.6万个。

然而,国家选举办公室的通报仅能说明青民盟提交的签名表格数量多于蒂萨党,这绝不意味着他们收集到的签名数量也更多。

选举法规定,候选人可以申请任意数量的签名表格,之后即使空白或只填写一部分也可以交回。对于这些表格上实际有多少个签名,并无记录。国家选举办公室向Telex确认了这一点。他们写道,其数据仅涉及“候选人和提名组织至今申请了多少份签名表格,以及当天在国会选区选举办公室领取和提交了多少份签名表格”。提供给该媒体的数据显示,青民盟申请的签名表格数量(26,200份)几乎是蒂萨党(13,885份)的两倍。

对于马扎尔·彼得所提及的25万个签名,他本人在周六活动后的新闻发布会上(从视频1小时20分40秒起)作出了解释。他们很快完成了获得提名所需的官方签名征集工作,并已将签名提交给选举办公室。之后,蒂萨党使用其自有的支持者表格继续收集签名,以便日后在法律框架内授权下,更容易联系到那些选民。

因此,他在Facebook帖子中提到的25万个签名并非来自国家选举办公室发放的官方签名表,而是来自蒂萨党自制的表格,其真实性同样无法核实。马扎尔·彼得表示,“基本权利中心”如何计算、撒谎或伪造都“完全无关紧要”,并透露截至下午,该党已在支持者表格上收集了30万个签名。他承诺签名收集活动不会停止,将持续到3月6日。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。