特朗普誓言重开霍尔木兹海峡 伊朗封锁引发全球能源危机

伊朗为报复美以空袭宣布封锁霍尔木兹海峡,导致全球石油供应严重受阻、油价飙升;美国总统特朗普誓言将联合多国武力重开海峡,双方军事对抗持续升级,引发全球能源市场动荡。

标签:
发表日期:2026年3月14日

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)周六在社交媒体上宣称:“无论如何,我们很快将使霍尔木兹海峡变得开放、安全和自由!”他表示,许多国家,特别是相关国家,将派遣军舰与美国合作,以确保海峡的开放与安全。特朗普称,尽管伊朗的军事能力已被“完全摧毁”,但其仍可轻易从海峡附近派遣无人机或发射导弹。在“希望”中国、法国、日本、韩国、英国及其他国家向该地区派遣舰只之前,美国将持续轰炸海岸线并摧毁伊朗的船只。

尽管特朗普此前多次威胁伊朗领导层,但美国未能阻止伊朗在两周前为回应美以空袭而宣布封锁霍尔木兹海峡。全球约四分之一的海运石油需经此通道。美国政府称,尚无证据表明伊朗已开始在该海峡布设水雷——尽管美国有线电视新闻网(CNN)的消息来源及英国国防大臣近日均暗示此点——但伊朗已成功使这条关键航道的交通完全陷入停滞。

据估计,阿曼与伊朗之间的海峡局势以某种方式影响了约三千艘船只,涉及船员总数可能达两万人。仅有伊朗挑选的少数船只得以通过,其中主要是前往中国的油轮,周六也有两艘前往印度的船只通过。然而,过去几天多艘商船遭伊朗无人机击中。伊朗革命卫队称,这些船只未理会其警告。国际能源署表示,此局势对全球石油供应造成的干扰前所未有,油价急剧上涨,因此该机构于周三释放了空前规模的石油储备。

简氏防务咨询公司专家尼克·布朗(Nick Brown)向英国广播公司(BBC)表示:“理论上,伊朗可能无限期维持对霍尔木兹海峡船只的威胁。”但许多人质疑,既然伊朗此前屡次以封锁海峡相威胁,美国为何未对此做好准备。各方亦在探讨特朗普当前可采取何种措施解决危机,以免对全球经济造成更严重损害。

特朗普在周六发帖前,于周五曾表示美国军舰可能很快会护送通过霍尔木兹海峡的船只,但专家对此持怀疑态度。同日,特朗普通过袭击对伊朗石油业至关重要的岛屿上的军事目标,从另一方向向德黑兰政权施压。此举亦蕴含局势进一步升级的风险。

美国国防部长皮特·赫格塞思(Pete Hegseth)在周五的新闻发布会上称,通过美以空袭,伊朗对以色列、美国地区基地及海湾国家的弹道导弹攻击已减少90%,自杀式无人机攻击减少95%。截至周五,已执行超过1.5万次空袭。尽管如此——尽管特朗普此前称伊朗已“无物可炸”且政权已被“军事摧毁”——无论是军事还是政治目标均未达成,否则攻击不会持续。

美国的目标范围尚不完全清晰,总统的言论从“清零”伊朗军事潜力及核计划,到推动政权更迭均有涉及。白宫内亦存在分歧,据称副总统J.D.万斯(J.D. Vance)反对对伊战争。特朗普的声明亦使其进一步计划难以捉摸:他时而宣称已获胜,并可随时结束原定为期四周、实则仅为“短暂出击”的军事行动;时而又称可能向伊朗派遣地面部队。

遭受重创的神权政权尚未崩溃,度过了最不确定的时期,并完成了新领导人的权力交接:在袭击首日被杀害的阿亚图拉阿里·哈梅内伊(Ali Hamenei)之位由其子莫杰塔巴·哈梅内伊(Modjtaba Hamenei)接任。后者通过国家媒体宣读声明,立即宣布将继续封锁霍尔木兹海峡。然而,莫杰塔巴·哈梅内伊的状况未知:赫格塞思称其亦受重伤,且自战争开始以来未曾公开露面。目前尚不清楚,在一月份被血腥镇压的大规模抗议之后,美以空袭结束时民众是否会再次走上街头反对该政权。此前,特朗普与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)均向伊朗人民示意,他们将有机会掌握自己的命运。

可以肯定的是,伊朗仍具备军事能力,通过封锁海峡对全球市场造成空前严重的干扰,不仅涉及石油,还包括许多其他战略重要物资。短期内,俄罗斯也因此受益:美国暂时放宽了对因侵略乌克兰而受制裁的俄罗斯石油的贸易限制,此举遭到欧洲领导人的严厉批评。

伦敦国王学院教授迈克尔·克拉克(Michael Clark)向BBC表示:“小型驱逐舰、海上无人机、小型潜艇、海岸导弹阵地、机动导弹系统——伊朗拥有所有这些手段来攻击过往船只。”尽管长期封锁海峡也会对伊朗经济造成严重后果,但该政权目前更倾向于扰乱世界经济,以在与美国的谈判中占据有利地位。

CNN本周援引消息来源报道,伊朗甚至已开始在海峡布设水雷。美国政府未予证实,但随后表示已在附近摧毁数艘为此准备船只。特朗普威胁称,若伊朗真在海峡布设水雷,将面临前所未有的军事后果。尽管伊朗副外长后来否认会布设水雷,但他承认,那些加入“侵略”伊朗的国家将无法享受安全通行的好处,因为该政权希望确保不再被“强迫”卷入战争。其间,除中国和印度船只外,周五也有土耳其船只被放行。

据美国军方消息来源,截至周四已摧毁16艘伊朗布雷船,但这仅占可用于布设的船只(尤其是较小船只)的很小一部分。水雷是瘫痪航运的廉价、可大量使用的简单工具。根据《华盛顿邮报》的汇总,伊朗拥有种类繁多的水雷,深度从一两米到50米不等,可用于对付船只和潜艇,装药量可达120公斤。

英国皇家联合军种国防研究所(RUSI)专家西达尔特·考沙尔(Sidharth Kaushal)向天空新闻台(Sky News)表示,最危险的并非漂浮在水面或稍深处的雷,而是那些潜伏在海底的“沉底雷”:当船只经过其上时,它们会被激活上浮,撞击船体后爆炸。不仅船只,小型潜艇也适合布设此类水雷,伊朗已根据朝鲜提供的设备自行生产。

除了水下威胁,空中还有无人机。它们同样相当廉价,破坏力强,也是有效的威胁手段,而美军未预料到它们会构成如此大的问题。

特朗普承认伊朗海军规模大于预期,但称其缺乏战斗力且大部分已被摧毁。赫格塞思则对此说法进行了修正,周五他将完全摧毁伊朗海军表述为未来目标,而非已完成的成就。

白宫似乎未预料到海峡会被封锁,要么是相信伊朗无此能力,要么是认为该政权不会冒险损害自身利益。美国在此问题上的表态也相当多变。特朗普甚至曾发文称无需惧怕水雷等威胁,油轮和其他商船应“更勇敢些”直接通过海峡。

赫格塞思周五则猛烈抨击美国媒体未按他期望的方式报道战争。他特别回应了CNN周四的一篇文章,该文称特朗普政府低估了对伊攻击对霍尔木兹海峡的影响。他宣称:“目前阻碍航行的唯一原因是伊朗向船只开火。如果伊朗不这样做,航道对船运是开放的。”这大致是套用了“并非停运,只是无法访问”的著名说辞。而事实上,特朗普周六也谈到了海峡被试图封锁的情况。

截至周五,至少16艘商船遇袭。一名船员在现场向BBC表示:“在这种船上,面对这些袭击没有安全藏身之处。”此外,危险不仅存在于海峡内,整个波斯湾地区都存在,船只即使在阿拉伯国家港口也不安全。

为船只提供军事护航可降低威胁,但周四美军尚未做好准备。不过,美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)随后表示,“一旦军事上可行”,护航舰只将“很快”出现。据其称,这将在美军完全控制伊朗领空并彻底清零伊朗导弹库存后实现。

贝森特还附带提出一个重要条件,即商船护航可能在“国际联盟”框架内进行。特朗普在周六的Truth Social帖子中也暗示了这一点,并提及多个可能参与的国家,但目前尚不清楚哪些国家将如何被纳入此任务,以及巨额成本如何分摊。美国为应对伊朗干预已直接支出超过110亿美元。

战争结束遥遥无期,部分原因在于美国最终目标不明。然而,伊朗总统马苏德·佩泽希基扬(Masoud Peseshkian)已示意,若伊朗能重新接入全球金融体系,并获得不再遭受外部攻击的保证,则可将其视为合适的谈判基础。这与德黑兰此前拒绝停火谈判相比是一大进展。但特朗普此前及现在均表示,此刻不是谈判之时。

特朗普周五宣称:“下周我们将对他们实施非常严厉的打击。”然而,此言与其相反表态一样,均不可全信。特朗普在登上总统专机前表示,战争将持续“直至必要为止”。关于伊朗政权现状,他称:“我们已经重创他们。他们的国家状况糟糕,正在崩溃。”

在周五接受福克斯新闻(Fox News)采访时,他对油轮护航问题也未明确表态:“如果需要,我们会提供。但你知道,希望事情会进展得非常顺利。我们拭目以待。”稍后他又称,美国军舰可能很快会护送通过霍尔木兹海峡的船只,并补充道:“今天我们取得了一些非常、非常重大的成功。”

这几乎肯定是指周五晚美军对位于波斯湾北部的哈尔克岛(Kharg Island)发动的袭击。美国中央司令部(Centcom)称,成功打击了该伊朗岛屿上90多个军事目标,摧毁了海上水雷仓库、导弹储存掩体及众多其他军事设施。特朗普在Truth Social的帖子中称该岛为伊朗“最有价值的岛屿”。

一位向BBC发表评论的分析师称,伊朗近90%的石油出口需经该岛,主要运往中国和印度。与伊朗革命卫队有关的法尔斯通讯社承认,美国袭击期间岛上至少听到15次爆炸,袭击目标包括防空系统、一个海军基地、机场控制塔和一个直升机机库。伊朗官方媒体称,石油基础设施未受损。

然而,此次袭击显然是特朗普向海峡周边局势发出的明确信号。这位美国总统还威胁伊朗,若继续阻止船只通过海峡,其石油基础设施也可能遭袭。

特朗普的威胁针对的是伊朗石油出口并未停止的事实。据《华尔街日报》报道,对华出口甚至高于2月28日战争爆发前的水平。伊朗政权则反威胁称,若其石油业遭袭,将攻击该地区的石油设施——尽管此类设施在海湾国家已多次成为袭击目标。危险在于,无人机现已能对石油基础设施造成严重破坏。

《华尔街日报》周五还报道,五角大楼正向该地区增派军舰和海军陆战队员,这并不预示局势会短期解决或对全球贸易至关重要的霍尔木兹海峡交通会迅速恢复。目前尚不清楚这些为两栖登陆训练和装备的海军陆战队员将被具体派往何处,任务为何。该部队成员专长于保护大使馆、撤离行动和灾难救援。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。