美媒披露特朗普政府伊朗军事计划：有限打击与全面入侵两种方案

据多家可出入白宫的美国媒体报道，特朗普（Donald Trump）政府针对伊朗的“A计划”是，美国对伊朗发动有限打击，旨在迫使德黑兰迅速满足华盛顿的要求。

此类行动中，空军和配备远程打击武器的海军将发挥关键作用，可能完全不会动用地面部队。特朗普计划使用空中力量轰炸伊斯兰革命卫队（IRGC）总部、核设施和弹道导弹制造工厂。行动成功的前提是摧毁伊朗的防空系统和空军。

理想的有限打击对美国而言将是快速的，并造成最小的平民伤亡。除了消耗的导弹/燃料和财力资源外，美国有望在无其他损失的情况下实现其目标。该计划意图是，德黑兰在目睹美国的巨大军事优势后，会迅速认识到升级冲突没有意义，并在打击后一两天内，于阿曼就如何永久拆除伊朗核计划并限制其弹道导弹射程进行谈判。

特朗普显然在计划这一结果，但事情是否会如此发展远未确定。

《纽约时报》（The New York Times）首次报道称，如果有限打击未能迫使伊朗屈服，还存在一个“B计划”：美国对伊朗发动全面入侵，旨在推翻该国统治的什叶派穆斯林宗教领导层。

具体计划目前尚不清楚。但可以肯定的是，仅靠空袭很难在一个面积165万平方公里、人口9300万、多岩石山地的国家进行政权更迭战争。因此，必须考虑在某种程度上投入地面能力（至少是特种部队）。另一个问题是，仅消灭最高领袖及其核心圈子是否足以使伊朗成为一个“合作”国家，或者是否需要考虑范围更广的政权更迭行动。

尽管有各种分析预测，但针对伊朗的政权更迭行动并不必然导致一场旷日持久、血腥且代价高昂的战争。如果美国得到在伊朗拥有广泛渗透的以色列情报机构的帮助，并能动员伊朗国内反对派，美国可能在几周内摧毁什叶派国家政权和革命卫队精英。

不能排除的一种可能性是，在美国大规模攻击下，最高领袖的某位副手最终可能决定将最高领导人交给美国，以换取宗教和经济精英中的大部分成员获得赦免。然而，这也不能被称为“极有可能”的结果——显然，德黑兰的计划完全不同。

伊朗决策者清楚，他们无法在传统战争中击败美军。他们肯定没有足够数量和先进的防空导弹、无人机和弹道导弹来有效抵御美国空军持续而全面的轰炸。需要指出的是，2025年夏天，伊朗曾与同样主要依赖美制装备的以色列军队交战，以色列在进攻行动中仅损失一架“赫尔墨斯”无人机，就摧毁了伊朗的军事和情报指挥部、军用机场及防空系统。

伊朗的战略是：目标不是击败美军，而是打击美国民众的意志。伊朗无需炸毁所有美国航母或占领华盛顿特区即可获胜，只要将军事冲突拖延数月甚至数年，同时造成数千美军伤亡即可。伊朗领导层希望，美国舆论将反对其领导层，最终国会甚至共和党本身将迫使特朗普放弃入侵。

另一个被广泛讨论的情景是，围绕伊朗的冲突升级可能蔓延至多国领土。这不仅指伊朗可能用弹道导弹攻击其他国家，还包括其可能在其他国家领土上激活各种什叶派武装民兵。

值得注意的是，由于近期事态发展和以色列自2023年10月以来加强的军事活动，伊朗的代理力量已大幅削弱。伊拉克人民动员力量（PMF）中一些亲伊朗的民兵可能对伊拉克境内的美国基地发动规模不等的袭击。黎巴嫩真主党残余势力可能在黎以边境对以色列国防军（IDF）发动小规模武装袭击。也门胡塞武装也可能向以色列发射一些弹道导弹。然而，这些袭击和事件虽然可能造成损失，但远未构成“地区战争”的概念。

同样无需过分担忧俄罗斯、朝鲜或中国在美国攻击伊朗时会采取何种行动。这些与德黑兰保持伙伴关系的重要国家都忙于其他事务：俄罗斯因乌克兰战争甚至无法向伊朗交付多年前订购的武器；中国不会为了任何干预行动而冒险损害其国际权力野心并招致严厉制裁；朝鲜则无论从后勤、经济还是军事角度，都没有能力将德黑兰从困境中解救出来。

同样被广泛讨论的问题是，如果伊朗为加剧混乱而封锁霍尔木兹海峡——国际石油贸易的相当大部分经此通过——会发生什么。但分析认为，无需对此过分担忧，因为此举难以实施，尤其是长期实施。

因此可以断言，一场席卷中东的大规模地区战争是极不可能发生的情景，而一场世界大战（至少因伊朗而起）则完全没有可能。

最后，必须指出，许多不可预见的事情可能发生，导致所有先前的分析预期、计算和军事计划被推翻——可能出现无人预料到的因素。

美国很可能在几周内（可能就在本周）真正攻击伊朗，因为谈判目前尚未出现突破。德黑兰坚持其核计划和弹道导弹，而美国总统则认为，现在是解决这些存在数十年问题的历史性时刻。

特朗普首先希望通过一次有限打击迫使伊朗屈服，如果失败，则可能启动广泛的军事行动。美国的军事优势显著，而伊朗在政治和军事上均未准备好抵御有限打击或全面入侵。伊朗尚未从2025年夏季与以色列为期两周的战争中恢复过来，此外，过去几周严重的国内政治危机也使该国主要城市陷入瘫痪。

然而，无论是有限还是全面的军事行动，能否迫使德黑兰屈服，仍然存在巨大疑问。伊斯兰主义政权清楚地看到：如果他们退缩，他们肯定会垮台；但如果他们应战，即使不能在军事上，也可能在政治上击垮美国。