专家批评英国央行降资本要求决策失误 称其加剧金融风险

多位知名经济学家批评英国央行（Bank of England）近期降低银行资本要求的决定，认为此举缺乏坚实的经济依据，且可能增加金融体系风险。

牛津大学教授、前独立银行业委员会主席约翰·维克斯爵士（Sir John Vickers）及其合著者、经济政策研究中心主任戴维·艾克曼（David Aikman）指出，放松资本规则并无令人信服的经济理由。他们认为，英国政府债务上升、宏观经济风险加剧以及全球贸易面临的威胁，更应支持提高而非降低资本要求。

维克斯表示，更宽松的资本要求可能不会增加信贷，反而会推高向股东支付的股息。两位专家援引英国央行自身的计算称，降低资本要求带来的实质性经济效益微乎其微，因此监管机构选择风险更高的路径令人费解。

此番批评针对英国央行上月的决定，该行将一级资本充足率要求从14%下调至13%。央行金融稳定委员会当时解释称，英国银行目前构成的系统性风险低于2015年最初设定该要求之时，且风险管理能力更强。

在央行决策前，基尔·斯塔默（Keir Starmer）政府曾敦促其采取更多措施以刺激疲软的英国经济。然而，维克斯和艾克曼认为，央行本应顶住政治压力。

英国央行在一份声明中回应称：“我们当然欢迎对讨论的贡献，但简单地声称银行体系仍然依赖政府支持是错误的。我们现在拥有的危机管理框架，避免了金融危机期间遇到的问题。”

央行补充说，更低的资本要求将使银行能够更有信心地向英国家庭和企业放贷。