匈牙利政要就燃料价格与能源安全公开交锋

匈牙利蒂萨党（Tisza Párt）经济发展与能源专家**卡皮塔尼·伊什特万（Kapitány István）**在社交媒体上质疑政府能源政策，称尽管政府声称以优惠价格采购石油，但匈牙利的燃料价格仍高于周边国家。

卡皮塔尼指出，匈牙利驾车者支付的费用高于邻国公民，尽管采购成本更低。他列举了捷克、波兰和斯洛文尼亚的较低油价，并强调这些国家从不同来源获取原油。他认为，这引发了对单一能源政策是否自动为民众带来更优惠价格的质疑。

该专家表示，燃料价格受国家税收政策、汇率以及炼油和商业竞争水平的影响。最终价格由消费税和普通增值税构成。他总结称，依赖单一来源的能源政策并不能保证较低的消费价格，且从供应安全角度看，若一国80-90%的石油进口依赖单一供应商，则存在风险。拥有多个合作伙伴可降低政治和经济脆弱性。

蒂萨党的立场是，应选择最具成本效益、最可持续和最安全的能源，而不论其地理来源。该党认为，从长远看，这最有利于经济稳定和匈牙利家庭的利益。

对此，匈牙利外交与对外经济部长**西雅尔多·彼得（Szijjártó Péter）**在Facebook上回应，称卡皮塔尼关于匈牙利能源安全的言论是“谎言”。

西雅尔多驳斥了匈牙利仅通过单一途径获取石油的说法。他表示，事实是匈牙利通过两条管道获得供应：一条是来自乌克兰方向的“友谊”石油管道，另一条是来自克罗地亚方向的亚得里亚海管道。他指责卡皮塔尼和蒂萨党的“乌克兰朋友”为了干预选举而未重启通过“友谊”管道向匈牙利的石油运输。

西雅尔多进一步声称，卡皮塔尼在能源问题上散布谎言，是希望匈牙利以比现在高得多的价格从西方公司购买石油。他暗示，这将导致每升汽油价格高达1000福林，而这显然不会令壳牌（Shell）的股东感到担忧。