特朗普盟友在欧洲出现裂痕：法德极右翼政党批评美国干预主权

华盛顿——唐纳德·特朗普（Donald Trump）的第二任期及其背后的MAGA运动，从未掩饰其对欧洲内部主张削弱欧洲一体化力量的公开支持。这些力量常被称为“民粹主义者”、“主权主义者”、“激进右翼”或“欧盟怀疑论者”。

特朗普政府为其支持这些力量辩护，称欧洲存在压制言论自由的现象，其最明显的迹象是各国政府对非主流政党采取行动。例如，德国宪法保卫局将德国选择党（AfD）列为极端组织，法院（目前一审）禁止玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）参加2027年法国总统选举，以及罗马尼亚宪法法院不允许卡林·乔治斯库（Călin Georgescu）参加重选的总统选举。

去年12月，特朗普政府公布了新的国家安全战略，其中明确写道，欧盟“破坏政治自由和主权”，在欧洲审查言论自由并压制政治反对派。该战略还公开表示，华盛顿支持与欧洲主流对立的右翼力量。

然而，尽管美国以压制言论自由为由支持“右翼民粹主义”力量，特朗普的批评者认为，这位美国总统实际上在追求自私的目标。根据这种批评，华盛顿的目标是让被视为多方面竞争对手的欧盟（EU）被削弱，欧洲一体化被稀释，因为这样美国更容易对单个成员国施加其利益，而不是面对一个统一的欧洲。而削弱欧盟的最佳工具，就是支持那些同样将此作为目标的成员国政党。

在特朗普第二任期的最初几个月，激进右翼欣然接受来自大西洋彼岸的支持。这在波兰反对党法律与公正党（PiS）的案例中尤为明显，该党攻击唐纳德·图斯克（Donald Tusk）政府未能与特朗普政府保持足够良好的关系，从而危及波兰利益。

然而，在过去几周，美国政府的一些行动和总统的某些言论，在其他被视为特朗普盟友的欧洲政客中引发了不同程度的反弹。尤其有两个议题触及了那些将国家主权奉为圭臬的政党的敏感神经：一是针对委内瑞拉前总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro）的军事行动，这公然是对一个主权国家内政的干涉；另一个是美国对格陵兰提出的主权要求，这也涉及主权问题，并且牵涉到一个欧洲国家——丹麦。

反应最强烈的是法国国民联盟（Rassemblement National）主席、欧洲议会“爱国者”党团领导人乔丹·巴尔德拉（Jordan Bardella）。他就马杜罗被捕一事警告“帝国野心的回归”，并称美国关于获取格陵兰的声明是对欧洲国家主权的“直接挑战”。在特朗普威胁对保护丹麦的国家（包括法国）加征关税后，巴尔德拉谈及“勒索”和将欧洲“附庸化”，甚至呼吁欧盟对美国动用所谓的“反经济胁迫工具”。

国民联盟还因德国《明镜周刊》（Der Spiegel）的报道而陷入尴尬。该报道称，美国政府考虑对（法国）法官实施制裁，这些法官在一审中禁止勒庞参选五年。尽管美国国务院和国民联盟都否认了《明镜周刊》的说法，但该党一些政治家表示，拒绝外部势力干涉法国内政。

即使是与特朗普关系密切得多的英国改革党（Reform UK）领导人奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）以及德国选择党（AfD），也就美国总统的言论提出了批评。改革党领导人法拉奇表示，虽然如果格陵兰归属美国，世界会“更好、更安全”，但最终应由该岛居民自己决定。他对美国众议院共和党议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）表示，特朗普威胁占领格陵兰并对保护丹麦的国家加征关税是“敌对行为”。

德国选择党与特朗普政府和MAGA运动的关系一度非常密切。然而，党联合主席爱丽丝·魏德尔（Alice Weidel）和蒂诺·克鲁帕拉（Tino Chrupalla）在1月中旬明确谴责了美国在委内瑞拉的行动。魏德尔称，特朗普违背了不干涉他国事务的基本竞选承诺。克鲁帕拉补充说，他们拒绝“蛮荒西部的做法”。

不久后，选择党领导层不得不就特朗普的另一项声明表态。特朗普称，尽管欧洲北约成员国也参与了阿富汗军事任务，但它们是在“远离前线”的地方做的。德国在阿富汗任务的二十年中总共损失了59名士兵，另有数百人受伤，一些人永久致残。魏德尔也表示不同意特朗普的言论，称德国士兵因其服务值得尊重和认可。

西欧激进右翼政党近来几乎不得不经常与特朗普唱反调，不仅因为美国总统的行动和言论与其首要议题和价值观（如主权或民族自豪感）相悖，还因为民意调查显示，亲特朗普的立场在西欧民众中越来越不受欢迎。

根据德国公共电视台ARD委托进行的一项1月初民意调查，72%的德国人认为美国对马杜罗的行动不合理，只有12%的人认为干预是正当的。同一调查显示，仅12%的德国人对特朗普持正面看法，仅15%的民众认为美国对德国而言是可靠的，使其作为北约盟友的可靠性几乎降至敌对俄罗斯的水平（9%的德国人认为俄罗斯是可靠伙伴）。