匈牙利民调机构数据争议：政府盟友指控遭反驳，权重调整成焦点

匈牙利政治新闻网站Vox Populi报道称，政府盟友媒体此前指控民调机构Medián进行“数据造假”的证据缺乏说服力。

事件背景 政府阵营意见领袖德阿克·丹尼尔（Deák Dániel）此前声称，Medián在一月份的一项调查中测量了与公布结果不同的数据。Medián负责人汉恩·安德烈（Hann Endre）对此向《HVG》周刊回应称：“我们测量了什么，就在《HVG》上公布什么。”

关键反驳 Vox Populi援引了政府立场媒体《Mandiner》的一段视频，其中与政府关系密切的政治学家、Nézőpont研究所负责人姆拉兹·阿戈斯顿（Mráz Ágoston）的言论，被认为恰恰支持了德阿克·丹尼尔的指控缺乏证据。

报道指出，一个明显的“花招”是，德阿克·丹尼尔写在纸上的所谓Medián数据序列是未经加权的原始数据。这些数据中显示的年龄等分布远非代表性样本。原因在于，强烈倾向于反对党联盟“TISZA”的年轻人接听电话调查的比例远低于老年人。

数据分析 Vox Populi的作者进行了计算分析：在原始数据中，“TISZA”对执政党青民盟（Fidesz）的优势仅为37:36。然而，在根据人口普查数据对不同人口群体规模进行加权调整后，在具有代表性的样本中，这一比例很容易变为40:33，即“TISZA”领先。

作者进一步利用Minerva研究所的数据进行了验证。在Minerva十一月的样本中，加权前18-39岁人群的比例（16.5%）甚至低于德阿克纸上显示的比例（21%）。加权后，这一比例调整至符合真实社会结构的约32%。加权前青民盟以36:31领先的局面，在加权后转变为“TISZA”以36:32领先。这意味着两大党之间的差距变化了8个百分点，而德阿克所震惊的6%变化相形见绌，这纯粹是由于加权调整造成的。

结论 报道最终总结认为，整个事件唯一值得关注的是，宣传机器甚至侵入了他人的计算机，只为能说出一些无稽之谈。