OECD报告:欧洲女性养老金平均比男性低22%,部分国家差距超35%
OECD最新报告显示,欧洲女性养老金平均比男性低22%,英国等国差距超35%,主要归因于职业生涯中断、兼职普遍及养老金制度设计。
布达佩斯——根据经济合作与发展组织(OECD)最新数据,欧洲国家养老金领域的性别差距远大于收入差距。在涵盖欧盟及非成员国的27个欧洲国家中,女性获得的养老金显著低于男性。
核心数据
- 平均差距:女性养老金平均比男性低22%。
- 最大差距:英国(37%),其次为荷兰、奥地利、卢森堡、比利时、瑞士和爱尔兰,差距均超过30%。
- 最小差距:爱沙尼亚(约6%)。
- 趋势变化:欧洲国家养老金平均性别差距已从2007年的28%降至2024年的22%。降幅最显著的国家包括斯洛文尼亚、德国和希腊,差距在17年间缩小超过15个百分点。
差距成因分析
曼海姆大学(University of Mannheim)教授Alexanda Nieesen-Ruenzi指出,差距在女性组建家庭后开始扩大。许多女性从事兼职工作,导致收入劣势。生育和兼职会同时降低当期收入和未来养老金水平,职业生涯更短、收入更低也意味着可用于私人养老投资的资金更少。
OECD在《2025年养老金概览》(“Pensions at a Glance 2025”)报告中指出:“许多国家男女劳动力市场差异的显著缩小推动了这一缓和趋势,但这些变化完全反映在养老金数额上需要时间。”
萨莱诺大学(University of Salerno)教授Antonio Abatemarco认为,这些差距源于长期积累的不平等,反映了劳动力市场、家庭政策和养老金制度设计之间的相互作用。“差距并非单一现象,而是三个相互关联的结构性因素的结果。”
区域差异与制度影响
北欧和一些中欧、东欧国家的养老金性别差距通常小得多。这些国家的女性全职就业率与男性相近,儿童保育服务普及,且养老金体系包含更多再分配要素或针对护理年限的积分。
相反,在德国等福利国家,通过支持兼职就业和职业长期中断,反而可能扩大差距。安特卫普大学(University of Antwerp)研究员Inés Guillemyn强调了国家养老金和私人养老金在总收入中的相对重要性。在荷兰等多支柱养老金体系国家,养老金收入更大比例直接与先前就业和工资挂钩。私人养老金体系通常缺乏团结互助机制,容易扩大差距。
少数例外
在27个国家中,仅奥地利、爱沙尼亚和比利时三国的养老金性别差距出现了小幅扩大(约2个百分点)。所有其他国家差距均有所缩小,尽管部分变化微小。
(报道依据:Euronews,数据来源:OECD)
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

