美国法院驳回特斯拉上诉 维持其Autopilot致死事故部分责任判决
美国法院驳回特斯拉上诉,维持原判,认定特斯拉对其Autopilot系统相关的误导性陈述在致死事故中负有责任。
美国佛罗里达州一家法院驳回了特斯拉(Tesla)就一起致命交通事故责任判决提出的上诉,维持了陪审团此前认定特斯拉需承担部分责任的裁决。
事故发生于佛罗里达州基拉戈。乔治·麦吉(George McGee)驾驶的Model S轿车在启用“增强型自动驾驶”(Enhanced Autopilot)系统时,因驾驶员俯身捡拾掉落的手机而失控。车辆以超过100公里/小时的速度冲过十字路口,撞上一辆停在路边的汽车及其旁边的两名行人。事故导致22岁的奈贝尔·贝纳维德斯(Naibel Benavides)死亡,其朋友狄龙·安古洛(Dillon Angulo)受重伤。
陪审团于去年裁定,特斯拉对这起致命事故负有部分责任。特斯拉随后提起上诉,要求撤销判决或下令重新审理。
然而,贝丝·布鲁姆(Beth Bloom)法官在周五的裁决中表示,审判中出示的证据“充分支持了陪审团的裁决”。她补充说,没有出现任何程序错误或新论点,足以证明更改判决或下令重新审理是合理的。
代表特斯拉的吉布森·邓恩(Gibson Dunn)律师事务所曾辩称,应将补偿性赔偿金从1.29亿美元降至最高6900万美元,这将使特斯拉承担的部分降至2300万美元。他们还要求,根据佛罗里达州法定上限,取消惩罚性赔偿,或将其限制在补偿性赔偿金额的三倍以内。法院同样驳回了这些论点。
原告首席律师布雷特·施赖伯(Brett Schreiber)在一份声明中表示,他们对这一决定感到满意,但并不意外。法院确认,特斯拉对其Autopilot系统及其能力的误导性陈述在事故中起到了决定性作用,因此负有责任。特斯拉的法律代表未对置评请求作出回应。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

