德法对华贸易政策分歧加剧 欧盟面临“中国海啸”产业冲击
面对被法国总统马克龙称为“中国海啸”的产业竞争压力,德国与法国在欧盟对华贸易政策上存在显著分歧,德国倾向于市场多元化与有限防御,而法国则主张更强硬的关税与货币措施,欧盟现有反倾销工具被指效果有限。
德国总理弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)的欧洲政治纲领可概括为:减少监管、促进增长并提高生产率。本周四,他将在由其倡议召开的欧盟竞争力特别峰会上,试图联合欧盟领导人支持这些目标。
经济挑战与“中国冲击”
《商报》(Handelsblatt)分析人士指出,当前的经济挑战罕见严峻。高能源价格、贸易壁垒和僵化的官僚体系长期困扰欧洲,而中国竞争对手的崛起,已将这些众所周知的弱点转变为生存威胁。
“中国冲击”可能引发新一轮工业衰退浪潮,德国尤其面临风险。法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)直言,一场“中国海啸”正涌向欧洲。欧洲经济学家也频繁警告严峻风险,以期唤醒决策者。
然而,由于法国和德国无法就适当的应对措施达成一致,欧洲正在浪费宝贵时间。
法德政策分歧
法国政府战略规划部门负责人克莱芒·博纳(Clément Beaune)向《商报》表示,局势迫切需要观念转变,全欧洲尤其是德国亟需改变思维方式。他强调,德国经济受中国竞争的影响最大。
据巴黎方面计算,德国工业在2023年至2025年间损失了约24万个工作岗位,即每月约1万个。博纳认为,仅对贸易政策进行微调是不够的,需要建立跨行业的对华保护屏障。
柏林方面则认为此举过于激进。德国政府更倾向于为本土工业在拉丁美洲、印度或澳大利亚开拓新市场,以至少部分抵消“中国冲击”。柏林方面主张,需要防御工具,但其应用应“限于关键和战略性技术,并且必须是临时性的”。
贸易逆差与产业压力
德国经济研究所(IW)的最新分析揭示了局势的严重性。分析显示,德中贸易关系在几年内发生了根本性逆转:如今不再是德国向中国供应汽车和机械,而是中国用这些产品涌入德国。去年,德国从中国的进口额首次超过其对华出口额的两倍多,进口额比出口额高出约900亿欧元。
IW研究员于尔根·马特斯(Jürgen Matthes)警告称,“中国冲击具有双重影响”。他认为,对华出口下降抑制了德国出口行业,而中国进口激增则因北京通过非法国家补贴支持本国企业,从而急剧增加了竞争压力。他补充道,“如果布鲁塞尔想遏制这一日益增长的威胁,就需要果断的贸易政策回应”。
如今,不仅汽车制造商在争夺市场份额。机械制造、化学工业和风力涡轮机制造商也正在失去越来越多的阵地。中国正在关键工业领域迅速从德国手中夺取全球市场份额。根据荣鼎集团(Rhodium Group)的研究,已有数万个高薪工业工作岗位消失。
专家认为,该现象的主要原因是中国经济内需疲软和工业产能过剩。这导致国内价格和利润下降,迫使中国企业积极在海外寻找市场。许多经济学家认为被严重低估的人民币进一步加剧了这一问题,这为中国的出口商提供了巨大的成本优势。
应对措施与内部阻力
法国乐于引用这些警告以敦促德国政府采取行动。法国政府战略部门谈及可能席卷欧洲工业的“中国蒸汽压路机”。然而在柏林,威胁德国的“中国冲击”的真实规模正被缓慢认识。
对德国财政部长拉尔斯·克林拜尔(Lars Klingbeil)而言,去年11月的中国之行是一次真正的警醒。他的谈判伙伴提醒道:四十年来,中国一直从德国进口商品,但现在情况已经逆转。然而,荣鼎集团的专家批评称,此类经验至今“并未伴随德国政府任何果断的政治步骤”。
德国政府仍主要试图通过结构性改革来恢复工业竞争力。柏林基本上不排斥贸易政策措施,但不会将其扩展到整个行业,而只适用于具体案例。
犹豫的原因之一是许多德国企业在中国进行了大量投资,政府希望保护这些投资。相比之下,法国在公开贸易冲突中的损失较小。
法国政府战略部门敦促欧盟定期对华征收更高的关税,并有意识地削弱欧元。他们认为,美国对华关税进一步恶化了欧洲工业的处境:中国企业将其贸易流量转向欧盟,从而进一步加剧了“中国冲击”。
德国经济的一些参与者也加入了要求采取更果断反制措施的行列。德国工业联合会中国代表艾丽莎·赫尔哈格(Elisa Hörhager)表示,“仅仅反复批评中国产能过剩本身作用有限。如果欧洲真想影响北京的经济政策,就必须将进入欧洲统一市场作为战略谈判工具来利用”。
欧盟现有工具的局限性
近几个月来,布鲁塞尔明显增加了反倾销调查数量,以期实施惩罚性关税。然而,这些工具效果有限:程序冗长,且始终只针对个别产品类别。欧盟外交官警告称,这种方法不适合全面处理人民币相对于欧元被低估这一结构性问题。
本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。

