透明国际报告:匈牙利腐败程度连续四年垫底欧盟 系统性腐败模式更似拉美

透明国际报告显示匈牙利清廉指数再创新低,连续四年与保加利亚并列欧盟最腐败国家,其系统性腐败模式被指更接近拉丁美洲而非欧盟。

标签:
发表日期:2026年2月10日

根据透明国际(Transparency International)最新发布的2025年清廉印象指数报告,匈牙利与保加利亚并列,连续第四年成为欧盟腐败程度最高的国家。匈牙利在100分制中仅获得40分(0分为完全腐败,100分为完全清廉),创下历史最低纪录。

得分与全球及地区对比

  • 匈牙利的40分与布基纳法索、圭亚那、古巴、坦桑尼亚、保加利亚和北马其顿持平。
  • 在欧洲非欧盟国家中,北马其顿得分与匈牙利相同,科索沃(43分)、黑山(46分)表现优于匈牙利,而阿尔巴尼亚(39分)、乌克兰(36分)、波黑(34分)、塞尔维亚(33分)和白俄罗斯(31分)得分更低。俄罗斯的22分是欧洲最低。

透明国际匈牙利分部负责人分析

透明国际匈牙利分部执行主任马丁·约瑟夫·彼得(Martin József Péter)指出,虽然与巴尔干和东欧国家比较趋势有意义,但匈牙利腐败的集中化程度在这些国家中也显得突出。

他表示,匈牙利形成的系统性腐败和有组织的公共资金挪用模式,不仅在欧盟内没有先例,在欧洲文化圈的其他国家中也越来越罕见。匈牙利的情况,包括因腐败导致的经济衰退,更类似于拉丁美洲的体制。

自2012年透明国际采用现行方法论以来,匈牙利的倒退幅度在欧盟内尤为显著。

具体腐败案例与机制问题

报告列举了多个案例:

  • 匈牙利国家银行(MNB)基金会案:尽管2025年该基金会财务丑闻愈演愈烈,但无人因此承担责任。透明国际匈牙利分部早在2016年就提出控告,但检方和警方当时均未采取行动。2025年启动的调查也未能将责任人绳之以法。
  • 国防工业私有化:关键企业被转移至4iG集团。马丁·约瑟夫·彼得称,此举可能是为执政集团在可能的选举失利后保留财富。
  • 哈特万普什塔庄园案也被列入报告。

经济影响与制度性根源

报告指出,2010年代,匈牙利经济虽持续增长,生活水平提高,但腐败程度逐年恶化。目前,这种增长模式已触及天花板。

透明国际认为,经济衰退的主要原因是法治被破坏和腐败。当前,制度体系和经济政策服务于维持统治精英的权力,而非公共利益。数千亿福林失去了公共资金性质,许多案件本应启动刑事诉讼。

尽管政府在自身和直接经济发展上的支出远超地区及欧盟平均水平,但生产率提升缓慢,匈牙利对投资者已不再具有吸引力。

欧盟程序效果有限

马丁·约瑟夫·彼得表示,欧盟程序并未带来法治状况的实质性改善。不过,欧盟的干预也并非完全无效,资金冻结等措施对削弱欧尔班(Orbán Viktor)政权产生了一定影响。

匈牙利因法治问题受到欧盟大量批评,数十亿欧元资金被冻结。2025年底,原定于2022-2023年的21.2亿欧元(占55%)被最终取消。然而,透明国际认为,欧盟为支付资金设定的部分里程碑目标本身就不合适(如司法改革、信息自由规定、腐败替代性自诉、公益资产管理基金会相关条件),另一部分则被政府蓄意破坏。

政府采购与资金流向问题

报告指出,单一投标招标的比例问题虽受欧盟关注,但并未解决所有弊端。框架协议金额急剧增长(最近数据显示达32190亿福林),目前通过这种方式分配的资金已与所有其他公共采购总额相当。在国家通信办公室和采购与供应总局等中央采购机构,采购几乎被垄断。

此外,私人股本基金中资产的实际所有者仍然隐蔽。透明国际认为这不仅违反欧盟法律,也违背匈牙利《基本法》。截至2024年底,匈牙利国家向这些基金投资了13110亿福林,这些基金持股的83家公司在2021年至2024年间赢得了价值26000亿福林的政府招标。

出路与前景

报告总结,打破当前恶性循环的出路首先在于恢复法治,但在现有体制框架内,这难以实现。

全球排名情况

丹麦以89分连续第三年位居榜首(去年为90分),芬兰(88分)第二。全球第三名是新加坡(84分),它是排名前列中唯一非民主政体。

在中东欧地区,爱沙尼亚是“优等生”,76分的成绩突出,几乎跻身全球前十。立陶宛(65分)和拉脱维亚(60分)是前东方集团中第二和第三好的国家。


本网站所载文章的资料和数据来自匈牙利各大新闻网站和平台,文章观点仅代表原作者个人意见,不构成投资建议。