匈牙利宪法法院裁定市政团结捐不违宪 布达佩斯市长称将继续诉讼

匈牙利宪法法院（Alkotmánybíróság）裁定，不再继续审理一项关于市政团结捐（szolidaritási hozzájárulás）规定违宪的司法动议。

法院在其官网（alkotmanybirosag.hu）发布的裁决中指出，布达佩斯首都自治政府（Budapest Főváros Önkormányzata）无法核查和质疑付款义务计算的正确性，因此匈牙利国家财政局（Magyar Államkincstár）在未进行公平行政程序的情况下确定了捐款金额。

宪法法院此前已审查过同一法规条款，当时得出的结论是，该条款并未侵犯获得公平行政程序的权利，因为相关规定并不排除国家财政局在征收前，在受影响自治政府的参与下通过适当程序行事。

法院认为，在此问题上已有裁决，因此不能重新审查。

首都法院（Fővárosi Törvényszék）还要求宪法法院确认，由于立法者的不作为，导致了违宪情况。宪法法院就此强调，在司法动议的情况下，该机构只能审查具体法规的违宪性，而不能在正在进行的案件中宣布存在立法不作为。

布达佩斯市长**盖尔盖伊·卡拉乔尼（Karácsony Gergely）**去年11月曾报告，最高法院（Kúria）在一项关于征收团结捐的诉讼中支持了首都自治政府。

卡拉乔尼当时表示：“最高法院裁定，国家财政局在2023年扣押首都账户资金的行为是非法的。这并不意味着必须退还280亿福林，但近40亿福林的利息将返还。首都政府将提起损害赔偿诉讼，以追回280亿福林。”

卡拉乔尼在其Facebook页面上解读了宪法法院此次的裁决。他写道：“理解宪法法院的裁决是困难的，尤其是对于那些不想理解的人。宪法法院在周二的裁决中，实质上并未处理首都法院提出的宪法和国际法方面的疑虑。该机构并未驳回法院的动议，而是在未进行实质性审查的情况下予以拒绝，称其在2024年就团结捐事宜作出的、具有决定性的裁决中所载内容仍然具有指导性，并构成既判事项。”

这位市长补充说，在宪法法院此次裁决之后，他们将在后续的行政诉讼中继续在法庭上为自身权利而战。